請(qǐng)求公眾幫助尋找外星智慧生命的跡象Credit: Pixabay/CC0 Public Domain
（神秘的地球uux.cn）據(jù)美國物理學(xué)家組織網(wǎng)（by Corinne Purtill）：想象一下，你獨(dú)自生活在一個(gè)黑暗的公眾、向四面八方延伸數(shù)英里的幫助西安新城找酒店上門服務(wù)電vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)丘陵森林中。你對(duì)自己的尋找象森林了如指掌，在你的外星雙腳和工具允許的范圍內(nèi)徒步旅行并勘察過。在所有這些探索中，智慧你從未遇見過另一個(gè)靈魂。生命據(jù)你所知，請(qǐng)求你是公眾那里唯一的人。
然后有一天，幫助在你森林的尋找象最高點(diǎn)的頂端，你看到了遠(yuǎn)處的外星一道光。太遠(yuǎn)了，智慧說不清是生命誰或什么產(chǎn)生的。你不知道它是請(qǐng)求否應(yīng)該引起你的注意，或者你只是在觀察某個(gè)不知道你在那里的東西的活動(dòng)。
但是這道光證實(shí)了你一段時(shí)間以來的懷疑:你并不孤單。
如果這顆行星之外有智慧生命，西安新城找酒店上門服務(wù)電vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)這是天文學(xué)家和行星科學(xué)家認(rèn)為我們將首先注意到它的方式。
忘掉奇怪的氣球和飛碟吧。對(duì)外星人綁架的報(bào)道半信半疑。鑒于空間的物理性質(zhì)和潛在宜居太陽系之間的非凡距離，我們可能獲得的任何其他文明的第一個(gè)跡象將是望遠(yuǎn)鏡截獲的不尋常的能量脈沖。
地球上的望遠(yuǎn)鏡已經(jīng)接收到了數(shù)千萬個(gè)電磁信號(hào)。其中大多數(shù)是地面技術(shù)、衛(wèi)星或其他可識(shí)別來源的副產(chǎn)品。
加州大學(xué)洛杉磯分校的一組科學(xué)家正在篩選所有的噪音，尋找一種非常特殊的信號(hào)，這種信號(hào)不可能由已知宇宙中的任何自然來源產(chǎn)生。他們希望你能幫他們找到它。
周二，加州大學(xué)洛杉磯分校SETI小組發(fā)起了“我們?cè)谟钪嬷惺枪陋?dú)的嗎？”—這是一項(xiàng)公民科學(xué)工作，旨在對(duì)西弗吉尼亞州的綠色銀行望遠(yuǎn)鏡收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類，該望遠(yuǎn)鏡是地球上最大的全可控望遠(yuǎn)鏡。
不需要正式的培訓(xùn)或科學(xué)背景:如果你能夠區(qū)分視覺模式，你只需要在網(wǎng)站上花幾分鐘的時(shí)間來評(píng)估網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫中成千上萬的圖像。
像SETI——搜尋地外智慧生物的簡寫——社區(qū)的大多數(shù)科學(xué)家一樣，團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)Jean-Luc Margot欣然承認(rèn)，找到地球以外智慧生物的確鑿證據(jù)是極其渺茫的。迄今為止，在任何太空任務(wù)中都沒有發(fā)現(xiàn)文明的跡象。每一條引起研究人員注意的線索都有一個(gè)非外星人的解釋。
然而，瑪戈特認(rèn)為，在這個(gè)137億年前的浩瀚宇宙中，完全有可能存在其他東西。
如果有的話，找到它會(huì)非常酷。
“我們能學(xué)到的東西有點(diǎn)不可思議，”瑪戈特說。“如果我們能夠解碼信號(hào)并從中提取信息，我們就有可能與比我們先進(jìn)得多的文明建立聯(lián)系。”
出生于比利時(shí)的瑪戈特在康奈爾大學(xué)(Cornell University)讀研究生時(shí)對(duì)SETI產(chǎn)生了興趣，該校是天文學(xué)家卡爾·薩根(Carl Sagan)的學(xué)術(shù)之家，他是科學(xué)尋找地外生命的熱情支持者。
在他稱之為“開普勒革命”之后，他對(duì)SETI變得更加認(rèn)真——開普勒太空望遠(yuǎn)鏡發(fā)現(xiàn)宇宙中的行星比恒星多，并且這些行星中有許多是小型的巖石球體，與它們的主恒星有一段舒適的距離，就像地球一樣。
我們的星系中有1000億顆恒星，其中許多都有自己的行星。“即使任何一顆行星上出現(xiàn)生命的可能性很小，但我們擁有數(shù)百億顆生命的事實(shí)使其在統(tǒng)計(jì)上看似合理，”他說。
在對(duì)智慧生命的探索中，瑪戈特專注于無線電波。鑒于它們很容易產(chǎn)生并以光速傳播，許多SETI研究人員同意，無線電波是我們從外星文明注意到的第一件事的更有可能的競爭者之一。
使用綠色銀行望遠(yuǎn)鏡，SETI小組正在尋找3赫茲或更低的窄帶信號(hào)，比無線電臺(tái)使用的傳輸頻率小得多。自然界中沒有任何東西能產(chǎn)生如此大的信號(hào)。它們必須來自一種人造儀器。
該團(tuán)隊(duì)已經(jīng)從42，000顆恒星收集了超過6，400萬個(gè)這樣的窄帶信號(hào)。到目前為止，他們分析的每一個(gè)都可以歸因于人造技術(shù)，如衛(wèi)星和GPS系統(tǒng)。
實(shí)驗(yàn)室的算法能夠識(shí)別望遠(yuǎn)鏡收集的大約99.5%的信號(hào)。然而，考慮到數(shù)據(jù)集的規(guī)模，仍然有成千上萬的信號(hào)機(jī)器不容易識(shí)別。
這就是公民科學(xué)家的用武之地。該團(tuán)隊(duì)正在分批上傳20，000個(gè)信號(hào)的動(dòng)態(tài)頻譜圖像。用戶將被要求訪問該項(xiàng)目的網(wǎng)站，點(diǎn)擊瀏覽這些圖像，并回答關(guān)于它們的多項(xiàng)選擇問題:可見的線條看起來是主要垂直、主要水平還是介于兩者之間？它們之間的空間是規(guī)則的還是不規(guī)則的？不完全符合任何類別的圖像將由SETI小組的專家進(jìn)一步分析。
行星協(xié)會(huì)的首席科學(xué)家布魯斯·貝茨(Bruce Betts)表示，除了識(shí)別最不尋常和潛在有趣的圖像，志愿者的工作還將有助于訓(xùn)練該小組的算法，讓他們對(duì)自己看到的東西變得更加智能。這個(gè)非營利組織給了瑪戈特50，000美元的贈(zèng)款來啟動(dòng)公民科學(xué)項(xiàng)目。
“人類更擅長模式識(shí)別，當(dāng)我們不太清楚自己在尋找什么時(shí)，他們會(huì)立刻適應(yīng)，”貝茨說。"這將有助于使系統(tǒng)更快、更有效、更準(zhǔn)確."
此前最著名的利用志愿者尋找外星生命的嘗試是SETI@home，這是加州大學(xué)伯克利分校1999年發(fā)起的一個(gè)項(xiàng)目。(最初的資金來自行星協(xié)會(huì)和派拉蒙電影公司，以推廣其電影《星際迷航:暴動(dòng)》。)
在計(jì)算能力比現(xiàn)在更難獲得的時(shí)候，SETI@home將分析無線電信號(hào)的工作分配給志愿者，他們?cè)诩矣秒娔X上下載一個(gè)程序，并捐贈(zèng)他們多余的計(jì)算周期，讓程序在后臺(tái)運(yùn)行。
瑪戈特更專注于識(shí)別任何潛在的信號(hào)，而不是想象是什么樣的生物發(fā)出了信號(hào)。他可以確定的一件事是，如果另一個(gè)智慧文明存在，它幾乎肯定比我們的文明要先進(jìn)得多。
瑪戈特指出，我們這個(gè)物種只是在過去的200年里才實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，這在宇宙137億年的歷史中幾乎是微不足道的一小段時(shí)間。考慮到電波傳播的距離，我們現(xiàn)在接收到的任何信號(hào)都可能是幾千年前產(chǎn)生的。
他也沒有興趣與宇宙中的任何其他社會(huì)建立聯(lián)系。實(shí)際上，這是一個(gè)有爭議的問題。即使以光速傳播，任何有意從地球發(fā)送到另一顆恒星的信號(hào)都需要數(shù)年才能到達(dá)，然后回復(fù)也需要數(shù)年才能傳回。
他也不認(rèn)為這是明智的外交舉措。
“我認(rèn)為大多數(shù)SETI科學(xué)家都會(huì)同意，現(xiàn)在不是我們做這件事的合適時(shí)間和地點(diǎn)，特別是因?yàn)槲覀冞€沒有真正就這件事征求全球的意見，”Margot說。“即使我們做到了，信號(hào)也需要幾千或幾萬年才能到達(dá)有用的地方。我更像是一個(gè)實(shí)用主義者，寧愿嘗試傾聽，而不是發(fā)送。”
瑪戈特否定了截取這些信號(hào)可以提示這里有人正在監(jiān)聽的信號(hào)的想法。他說，無線電波沒有星際版本的閱讀收據(jù)。
“當(dāng)你聽NPR的時(shí)候，想想你自己，對(duì)嗎？NPR不可能知道你在聽。你只是在接收無線電波。你不會(huì)把任何東西送回去，”他說。"我不會(huì)因?yàn)橛腥藖碇趁竦厍蚨?"
讓Margot和其他在SETI領(lǐng)域工作的人興奮的是解碼外星智慧可能隨其信號(hào)傳輸?shù)娜魏涡畔⒌那熬啊挥谜f確認(rèn)這個(gè)星球上的生命不是宇宙中唯一的一種。
貝茨說，盡管前景可能很遙遠(yuǎn)，但它太吸引人了，不能不去探索。
“我們不知道那里有什么，也不知道那里是否有任何東西。我們知道的是，如果我們不尋找這些信號(hào)，我們就看不到它們，”貝茨說。“打個(gè)棒球的比方，你在向圍欄搖擺。你可能會(huì)錯(cuò)過。”