內(nèi)容摘要:導(dǎo)讀:傳統(tǒng)電視行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)僅僅單純是硬件相爭(zhēng),而隨著智能家居概念的普及,牽扯出一系列智能化產(chǎn)業(yè),而作為家庭最重要的家電之一的智能電視,儼然已經(jīng)成為了客廳經(jīng)濟(jì)的主要競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)。然而智能電視已經(jīng)陷入了內(nèi)憂外患的
廣州越秀怎么可以找到外圍小姐上門服務(wù)vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá) 導(dǎo)讀:傳統(tǒng)電視行業(yè)的顛覆電視電視的輔競(jìng)爭(zhēng)僅僅單純是硬件相爭(zhēng),而隨著智能家居概念的傳統(tǒng)成普及,牽扯出一系列智能化產(chǎn)業(yè),行業(yè)
廣州越秀怎么可以找到外圍小姐上門服務(wù)vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)而作為家庭最重要的智能助品家電之一的智能電視,儼然已經(jīng)成為了客廳經(jīng)濟(jì)的顛覆電視電視的輔主要競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)。然而智能電視已經(jīng)陷入了內(nèi)憂外患的傳統(tǒng)成處境,內(nèi)有新老品牌的行業(yè)殊死較量,外有智能投影儀以及VR設(shè)備的智能助品圍攻 ,都試圖顛覆智能電視的顛覆電視電視的輔地位。盡管投影儀能營(yíng)造電影院般的傳統(tǒng)成享受,盡管VR現(xiàn)在這么火,行業(yè)但是智能助品想一口吃掉正處于鼎盛期的智能電視,那又談何容易!顛覆電視電視的輔
VR能否顛覆傳統(tǒng)電視行業(yè)?傳統(tǒng)成 由于投影與電視存在很多類似的地方,所以我們率先討論下差別更大的行業(yè)VR。進(jìn)入2016年,人們充分感受到了科技所帶來(lái)的新奇感,一個(gè)人工智能一個(gè)虛擬現(xiàn)實(shí)(VR),輪流搶占各大科技媒體頭條,消費(fèi)者也是熱情高漲,尤其是最近能看片的VR設(shè)備更是讓千萬(wàn)宅男怦然心動(dòng),憑借著獨(dú)特的觀影方式以及震撼的體驗(yàn),VR有了顛覆傳統(tǒng)觀影方式的資本,其主要對(duì)象也就是電視。
VR沉浸體驗(yàn)秒殺電視 至于VR到底是個(gè)什么東西,想必最近大家被洗腦的
廣州越秀怎么可以找到外圍小姐上門服務(wù)vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)次數(shù)已經(jīng)夠多了,筆者就不再贅述了,其最大的特點(diǎn)就是全方位的沉浸體驗(yàn),這是一種遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)曲面電視的那種臨場(chǎng)感,讓你完全置身于你所看到的虛擬場(chǎng)景之中,非常真實(shí)。這也是眾多VR愛好者或者游戲愛好者沉迷于此的原因。必須承認(rèn),VR的觀影體驗(yàn)絕對(duì)是秒殺電視的,但真的就能取代電視,獨(dú)霸客廳嗎?非也非也!
當(dāng)然,看待VR能否取代電視這個(gè)問題必須把眼光放到更遠(yuǎn)的未來(lái),畢竟VR才剛起步,資源、設(shè)備條件均不夠理想,如此跟電視相比固然不公平。但即使排除這些問題,VR仍有無(wú)法解決的的痛點(diǎn)。
VR普及性不夠 VR身臨其境的感覺固然震撼,但卻不適合所有人,比如說(shuō)小孩兒。由于VR設(shè)備所帶來(lái)的視覺效果過(guò)于真實(shí),小孩心智尚不成熟,對(duì)于場(chǎng)面激烈的視頻可能會(huì)接受不了刺激,同時(shí)辨別能力較弱,因此無(wú)法時(shí)刻清楚分清真實(shí)與虛擬的世界,將會(huì)嚴(yán)重影響其成長(zhǎng)。對(duì)于這一點(diǎn),索尼、HTC等眾多VR設(shè)備廠商紛紛貼出聲明13歲以下兒童不適合使用VR設(shè)備。

兒童不適合使用VR
除了小孩之外,老人以及心理承受能力差的人可能也接受不了VR設(shè)備的過(guò)于真實(shí)刺激的畫面。鑒于這些使用限制,VR注定只能成為一部分人的玩具,不可能普及到千家萬(wàn)戶替代智能電視的地位。相比之下,智能電視這種人們已經(jīng)習(xí)慣了幾十年的觀影方式,更加適合大眾化。
不宜長(zhǎng)時(shí)間使用 VR設(shè)備基本都是頭戴式,從一開始就給人以束縛感,長(zhǎng)時(shí)間佩戴使用就會(huì)感覺明顯的不舒服,稍有分量的產(chǎn)品還會(huì)覺得被壓著難受。筆者體驗(yàn)過(guò)幾款VR產(chǎn)品,就能明顯感覺到頭戴式所產(chǎn)生的不適,尤其是女生,更不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間戴著一個(gè)笨重的家伙,那煲劇得是一件多么考驗(yàn)身體的事。

不少人使用VR會(huì)頭暈、惡心
另外,很多人在體驗(yàn)VR產(chǎn)品,尤其是在激烈的畫面或者游戲場(chǎng)景中,容易出現(xiàn)眩暈,甚至惡心的癥狀。VR暈眩原理其實(shí)非常簡(jiǎn)單,因?yàn)檠劬吹降模╒R)畫面與從耳朵接收到的(真實(shí)位置)信息不匹配,導(dǎo)致腦負(fù)擔(dān)加大,從而產(chǎn)生暈眩感。綜上兩點(diǎn),VR產(chǎn)品對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)不適合長(zhǎng)時(shí)間使用,并且VR對(duì)眼睛的負(fù)擔(dān)比電視要大得多,這也是VR霸占客廳的最大難題之一。
電視更偏向生活,VR更重于娛樂 其實(shí),這么多年來(lái),電視所承擔(dān)的不再僅僅是單純的家庭娛樂工具,而更能成為家庭中交流、溝通的媒介。一家人圍坐在電視面前,看電視、看春晚,其樂融融,這是每一個(gè)家庭所向往的美好生活。而VR設(shè)備則是給人營(yíng)造一個(gè)封閉的環(huán)境,展現(xiàn)給你虛擬的環(huán)境,幾乎完全切斷了與外界的交流,這并不符合客廳作為家庭生活中心的概念,這一點(diǎn)VR不可能扮演得了智能電視的角色。

和家人一起看電視才是家庭生活樂趣
客人到訪,招呼坐在客廳,邊看電視邊聊天,這才是正常的待客方式。想象一下,假如VR真的取代了電視,朋友登門拜訪,直接遞過(guò)去一個(gè)VR,這還能聊天、談心嗎?這完全是一種反人類的應(yīng)用方式。這個(gè)角度上看。VR更多的是成為一款個(gè)人娛樂產(chǎn)品,無(wú)法成為客廳的中心、
VR影院或者成為智能電視的輔助品 說(shuō)了這么多,VR產(chǎn)品想要顛覆智能電視的位置,在筆者所能看到的未來(lái)估計(jì)是沒戲了。除了個(gè)人玩具之外,對(duì)于VR產(chǎn)品更有未來(lái)的市場(chǎng),VR影院當(dāng)屬其中之一。正如現(xiàn)在的3D影院,VR影院的出現(xiàn)貌似已經(jīng)初現(xiàn)苗頭,影院與家庭環(huán)境不同,消費(fèi)者單純地去看電影,享受影片,這正是VR所能展現(xiàn)出最完美的一面。

VR影院將會(huì)是一個(gè)很不錯(cuò)的地方
在VR領(lǐng)域越來(lái)越火熱的階段,眾多智能電視廠商也紛紛加入這個(gè)陣營(yíng)。包括傳統(tǒng)電視廠商創(chuàng)維以及互聯(lián)網(wǎng)電視品牌樂視、微鯨、暴風(fēng)等,創(chuàng)維在宣布正式進(jìn)軍VR領(lǐng)域的時(shí)候表示,創(chuàng)維不是跨界,只是為了將VR技術(shù)能應(yīng)用到電視上以求更完美的觀影體驗(yàn)。正如,此前的3D電視,但在目前看來(lái),VR在電視領(lǐng)域的應(yīng)用不會(huì)步3D電視的后塵。
小結(jié):VR觀影體驗(yàn)雖爽,但是想顛覆智能電視行業(yè),至少目前來(lái)看幾乎不可能。電視行業(yè)看似一個(gè)大眾化的領(lǐng)域,但偏偏就是這樣一個(gè)人人都能享用的大眾化產(chǎn)品更是存在著條件、環(huán)境以及使用習(xí)慣上的苛刻約束,門檻也變得更高。VR雖不能顛覆智能電視,或許能在技術(shù)上給智能電視的發(fā)展注入新的動(dòng)力。
投影能取代電視?共存! 與VR產(chǎn)品不同,投影卻有著跟電視許許多多的共同點(diǎn),除了屏幕顯示的方式不一樣之外,其它的到還真沒多大區(qū)別。在追求巨屏觀影的體驗(yàn)下,投影儀則成了相比較電視更具性價(jià)比的選擇。早前,由于種種問題,電視和投影儀各自占領(lǐng)著家用和商用不同領(lǐng)域,看似井水不犯河水的兩個(gè)行業(yè)卻隨著技術(shù)發(fā)展變成直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

家用智能投影儀性價(jià)比越來(lái)越高
投影不再那么貴了,壽命短的問題也得到了解決,以及以前的家用投影儀需要安裝、布線的麻煩在現(xiàn)在主流的智能投影儀上已經(jīng)不復(fù)存在了,最主要的是畫質(zhì)也有了很大的提升。而電視行業(yè)更是毫無(wú)疑問的一直在進(jìn)步著,智能電視變大了,變薄了,還更便宜了。電視盒子和投影儀的合體變成了智能投影儀,正式宣戰(zhàn)智能電視爭(zhēng)奪客廳經(jīng)濟(jì)中心。這么看來(lái)智能投影到還真有這個(gè)能耐顛覆智能電視了,這個(gè)問題可能有比較大的爭(zhēng)議,但筆者覺得智能電視在家庭中的地位依然不可動(dòng)搖。
智能投影儀在使用中受環(huán)境干擾比較大 在電影院看電影,開著燈和關(guān)燈狀態(tài)下,畫面的效果相差非常明顯,這也是投影儀普遍存在的問題。而在日常的客廳使用環(huán)境下,投影所展現(xiàn)出來(lái)的顯示效果并沒有電視更優(yōu)秀,難不成大白天想看電影還得關(guān)窗簾關(guān)燈?顯然這并不現(xiàn)實(shí)。在屏幕亮度上,電視的表現(xiàn)明顯更加穩(wěn)定。

投影儀顯示效果易受環(huán)境干擾
除了光線的因素,對(duì)于普通家庭需要投射,則需要有合格的墻體或者幕布作為熒幕,同時(shí)投射距離以及投影儀的擺放高度都是需要考慮的問題,這相比較電視機(jī)來(lái)說(shuō)要麻煩得多,甚至?xí)绊懙侥憧蛷d的布局。
巨屏效果震撼但畫面卻不夠細(xì)膩 家用智能投影對(duì)比智能電視最吸引人的就是能夠營(yíng)造影院般的巨屏觀影體驗(yàn),這一點(diǎn)是電視所無(wú)法比擬的。但是屏幕大了,清晰度問題就暴露出來(lái)了。現(xiàn)如今,主流的智能投影分辨率僅能達(dá)到1080P,而智能電視上4K分辨率也早已普及,而投影儀支持4K分辨率的產(chǎn)品也并不是沒有,但高昂的價(jià)格以及其商業(yè)的定位,家用并不適合。另外在顏色以及亮度表現(xiàn)上,智能投影儀的稍顯弱勢(shì),而且長(zhǎng)時(shí)間觀看更讓眼睛容易疲勞。

4K電視早已普及,而主流投影仍為1080P
既然說(shuō)到電視和投影的關(guān)系,那就說(shuō)說(shuō)激光電視的問題吧!其實(shí)激光電視本質(zhì)就是一個(gè)超短焦投影儀+幕布+音響,也就是說(shuō)歸根結(jié)底它也只是一個(gè)智能投影儀的變形體。說(shuō)實(shí)話,100吋的激光電視,是筆者見到的最大尺寸的電視,所以很好奇其顯示效果究竟如何。實(shí)測(cè)體驗(yàn),其屏幕亮度依然是硬傷,在100吋的屏幕下1080P的分辨率所帶來(lái)的清晰度不夠的問題也稍明顯,但如果忽略這些分辨率問題,100吋的觀影體驗(yàn)還是相當(dāng)震撼的,畢竟有多少人在電影院看電影會(huì)在意是多少的分辨率呢?

電視顯示技術(shù)發(fā)展帶來(lái)更好的體驗(yàn)
小結(jié):電視占據(jù)人們生活幾十年,更多的是一種習(xí)慣的延續(xù),同時(shí)智能電視屏幕技術(shù)的發(fā)展也讓使用體驗(yàn)越來(lái)越好,用戶粘性更大。而對(duì)于智能投影儀,目前仍屬于一種比較前衛(wèi)的選擇,但談及取代電視還為時(shí)尚早,共存發(fā)展或許是現(xiàn)在以及未來(lái)最好的方式。因此,對(duì)于智能電視和智能投影儀的選擇,取決于用戶更需要的是什么。那么,對(duì)于正在糾結(jié)選擇智能電視還是主流智能投影儀的用戶,又該如何抉擇呢?
1、對(duì)于追求巨屏影院級(jí)體驗(yàn)不是特別在意畫質(zhì)的用戶,主流的智能投影儀則是第一選擇;
2、對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間煲劇、看球賽、對(duì)畫質(zhì)有較高要求或者家里空間有限的用戶,還是老老實(shí)實(shí)選擇智能電視比較靠譜。現(xiàn)如今,65吋4K智能電視最低都降到了3999元的價(jià)格,大屏幕電視的門檻已經(jīng)越來(lái)越低了。
總結(jié):都想著干掉智能電視,可見客廳經(jīng)濟(jì)的價(jià)值具有多大的誘惑力,但目前看來(lái),能夠終結(jié)智能電視的產(chǎn)品似乎還沒出世,VR以及投影并沒有完全取代智能電視的巨大優(yōu)勢(shì),更多是適用不同場(chǎng)景或者在技術(shù)上達(dá)到相互彌補(bǔ)的作用。