精品亚洲a∨在线播放不卡-精品亚洲aⅴ在线观看-精品亚洲不卡一区二区三区四区-精品亚洲成-精品亚洲成a-精品亚洲成a人app-精品亚洲成a人片在线观看-精品亚洲成a人在线

內(nèi)容摘要：恐龍分為“鳥臀目”“蜥臀目”的分類方法或不再有效，恐龍可能起源于北半球而非南半球神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國(guó)科學(xué)報(bào)趙熙熙）：3月22日發(fā)表于《自然》雜志的一項(xiàng)研究指出，長(zhǎng)期將恐龍分為“鳥臀目”恐 武漢漢陽區(qū)全套按摩(同城附近約崴信159+8298+6630提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排面到付款

  
恐龍分為“鳥臀目”“蜥臀目”的分類方法或不再有效，恐龍可能起源于北半球而非南半球
（神秘的恐龍地球uux.cn報(bào)道）據(jù)中國(guó)科學(xué)報(bào)（趙熙熙）：3月22日發(fā)表于《自然》雜志的一項(xiàng)研究指出，長(zhǎng)期將恐龍分為“鳥臀目”恐龍（例如劍龍）和“蜥臀目”恐龍（包括腕龍和霸王龍）的分為分類方法非南武漢漢陽區(qū)全套按摩(同城附近約崴信159+8298+6630提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排面到付款分類方法可能不再有效。而在恐龍系譜圖的蜥臀效恐其他變化中，長(zhǎng)脖子的源于植食性且通常體型龐大的蜥腳類恐龍（例如腕龍）將不再與兩足的肉食性獸腳類恐龍（例如霸王龍）像在之前的框架下那樣擁有密切的關(guān)系。與此同時(shí)，北半半球科學(xué)家還提出恐龍可能起源于北半球而不是鳥臀目傳統(tǒng)認(rèn)為的南半球。
考慮到恐龍的恐龍起源和分類已有了較成熟且主流的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，美國(guó)馬里蘭大學(xué)帕克分校脊椎動(dòng)物古生物學(xué)家Thomas Holtz認(rèn)為：“如果這種提法最終能夠取得勝利，分為分類方法非南將是蜥臀效恐對(duì)教科書提出的挑戰(zhàn)。”他說：“盡管這只是源于一項(xiàng)分析結(jié)果，但它卻是北半半球一個(gè)非常徹底的改變。”
主持該項(xiàng)研究的鳥臀目武漢漢陽區(qū)全套按摩(同城附近約崴信159+8298+6630提供外圍女小姐上門服務(wù)快速安排面到付款英國(guó)劍橋大學(xué)脊椎動(dòng)物古生物學(xué)家Matthew Baron表示，新的恐龍研究評(píng)估了74個(gè)恐龍物種之間的親緣關(guān)系。這些恐龍跨越了整個(gè)系譜圖，分為分類方法非南在超過450個(gè)解剖特征上存在類似或差異。
多年來，科學(xué)界認(rèn)為恐龍?jiān)谘莼^程中有兩大分支，即骨盆與鳥類相似的鳥臀目恐龍和骨盆與爬行動(dòng)物相似的蜥臀目恐龍。前者包括禽龍等鳥腳亞目恐龍以及三角龍和劍龍等恐龍，后者包括電影中經(jīng)常看到的霸王龍等肉食性獸腳亞目恐龍以及梁龍等巨大的蜥腳亞目恐龍。
來自劍橋大學(xué)及倫敦自然歷史博物館的研究人員對(duì)恐龍演化關(guān)系史進(jìn)行了重新梳理，分析了大量早期恐龍?jiān)诮馄蕦W(xué)上的相似性和差異，提出的新假說對(duì)恐龍分類進(jìn)行了調(diào)整。他們認(rèn)為鳥臀目和獸腳亞目恐龍應(yīng)該被歸在一個(gè)新分支中，因?yàn)檫@兩種恐龍其實(shí)有多項(xiàng)特征是源自同一個(gè)祖先。此外，新假說將蜥腳亞目恐龍與一種被稱為艾雷拉龍的早期肉食性恐龍分在一起，研究人員認(rèn)為這些肉食性恐龍中的類似特征可能是各自獨(dú)立演化出來的。
在整理資料過程中，研究人員還提出另一個(gè)觀點(diǎn)，即恐龍的起源應(yīng)該是北半球的勞亞古陸。這同樣挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)觀點(diǎn)，因?yàn)橹两癜l(fā)現(xiàn)的最古老恐龍化石來自南美洲，傳統(tǒng)上認(rèn)為恐龍?jiān)醋阅习肭虻膶呒{古陸。不過研究人員也表示，遠(yuǎn)古的各個(gè)大陸在地理上都非常靠近。
報(bào)告作者之一、倫敦自然歷史博物館教授Paul Barrett說，這項(xiàng)研究徹底改變了恐龍的譜系，“如果最終證明我們是正確的，就能解釋學(xué)術(shù)界對(duì)恐龍解剖學(xué)和演化關(guān)系認(rèn)識(shí)上一些不一致的地方，同時(shí)這也凸顯了多個(gè)與恐龍起源的速度和地理背景相關(guān)的疑問”。
加利福尼亞大學(xué)伯克利分校脊椎動(dòng)物古生物學(xué)家Kevin Padian在其撰寫的一篇文章中，稱該研究團(tuán)隊(duì)的發(fā)現(xiàn)“是對(duì)恐龍起源及關(guān)系的一個(gè)原始而令人興奮的重新評(píng)估”。同時(shí)他強(qiáng)調(diào)，由于Baron及其同事使用了被廣泛接受的方法，因此這項(xiàng)研究成果不能被簡(jiǎn)單地視為一個(gè)不同的意見或純粹的投機(jī)。Padian在文章中表示：“這將把人們送回起點(diǎn)。”
華盛頓哥倫比亞特區(qū)史密森學(xué)會(huì)下屬國(guó)家自然歷史博物館脊椎動(dòng)物古生物學(xué)家Hans-Dieter Sues認(rèn)為這項(xiàng)研究將引發(fā)討論。但他表示：“我反對(duì)現(xiàn)在就完全重組恐龍的系譜圖。”Sues強(qiáng)調(diào)：“在全世界的很多地方，還有很多我們尚未發(fā)現(xiàn)的化石記錄。”