陷入危機的《紅霞島》，卻是“沉浸式模擬”的孤注一擲
陷入危機的陷入霞島《紅霞島》，卻是危機“沉浸式模擬”的孤注一擲
2023-05-05 10:18:03編輯：零零壹 沒人知道《紅霞島》會將Arkane帶向何方，但愿這部象征著艱難轉(zhuǎn)折的紅的孤鄭州包夜空姐預(yù)約（電話微信180-4582-8235）提供頂級外圍女上門，可滿足你的一切要求作品能成為一次有價值的探索，讓更多人接觸到Arkane和它獨特的卻沉“沉浸式模擬”作品。
在過去兩年里，浸式《紅霞島》曾是模擬我最期待同時也最擔(dān)心的作品。
期待在于這部作品來自于曾開發(fā)了《羞辱》《掠食》《死亡循環(huán)》等作品的注擲Arkane工作室。
要論繼承“沉浸式模擬”（Immersive Sim）這一游戲類型的陷入霞島衣缽，如今的危機Arkane幾乎稱得上“獨此一家”，該類型有別于一般的紅的孤“動作”“射擊”“潛行”分類，講求在第一人稱玩法下，卻沉追尋游戲世界觀、浸式敘事、模擬玩家行為相合為一。注擲
Arkane獨到的陷入霞島美術(shù)在一定程度上支撐著這樣的玩法，無論是《羞辱》中魔幻背景的蒸汽朋克，還是《掠食》里的太空驚悚，Arkane都能做出獨屬于自己的風(fēng)格。
《紅霞島》的舞臺背景則是一座上世紀60年代被吸血鬼所控制的孤島小鎮(zhèn)，玩家們需要在此尋求生路并挖掘真相。此前的預(yù)告內(nèi)容就呈現(xiàn)了Arkane別具一格的復(fù)古氛圍。
“德古拉”式的鄭州包夜空姐預(yù)約（電話微信180-4582-8235）提供頂級外圍女上門，可滿足你的一切要求古典吸血鬼，卻又透著些許科幻感
然而令人擔(dān)心的是，這款游戲同時還帶有“多人合作”“開放世界”等標簽。這些要素盡管流行，卻顯然和Arkane原本所擅長的“箱庭式開放關(guān)卡”有所沖突，許多玩家認為這是經(jīng)歷了多次“叫好不叫座”悲劇的Arkane所做出的商業(yè)化妥協(xié)。
四人小隊打吸血鬼的設(shè)定難免讓人有許多既視感
再加上Arkane出品的游戲幾乎每次都會因優(yōu)化問題在首發(fā)階段遭遇差評，《紅霞島》更是經(jīng)歷一次跳票后，仍在臨近發(fā)售時宣布Xbox版本首發(fā)僅支持2K 30幀畫面（后續(xù)追加60幀補丁，PC版則支持60幀），還有首次嘗試多人合作所提供的聯(lián)網(wǎng)體驗……都讓人難免對《紅霞島》的未來有所憂慮。
果不其然，在游戲發(fā)售的第一天，首發(fā)加入XGP的《紅霞島》就因畫質(zhì)、售價等原因在Steam上遭遇玩家“多半差評”，獲得的海外媒體評價也是乏善可陳，幾乎重演了Arkane以往作品發(fā)售時的種種悲劇——《羞辱2》因首發(fā)優(yōu)化問題差評如潮，《掠食》因存檔Bug被媒體打出不及格的低分，而獲得滿分媒體評價的《死亡循環(huán)》同樣因優(yōu)化問題不受玩家待見。
作為曾經(jīng)備受矚目的作品，《紅霞島》陷入了頗為尷尬的處境。
在2021年的E3“微軟 Bethesda”發(fā)布會上，《紅霞島》作為微軟游戲部門總裁斯賓塞所說的“One more thing”壓軸登場。
《紅霞島》確實曾作為“堂堂大作”登場，引人矚目
這或許是《紅霞島》至今最為高光的時刻，預(yù)告片所呈現(xiàn)的美術(shù)氛圍依舊獨特，“多人合作”和“開放世界”的玩法則象征著Arkane沖破小眾、將“沉浸式模擬”融入熱門游戲類型的野心，許多人幻想著這部作品帶領(lǐng)Arkane逃離“叫好不叫座”的魔咒。
但與此同時，也有不少人感到了擔(dān)憂，一是了解Arkane的老玩家們大多深知其難以承擔(dān)真正“3A大作”的制作體量，同時也以為這將是一款 “服務(wù)型游戲”，擔(dān)心其會丟失Arkane原有的作品風(fēng)格。
正式面世后的《紅霞島》包含有兩張大面積的開放式地圖，玩家可以依據(jù)主線和支線的引導(dǎo)去完成任務(wù)，同樣也能完全自由地進行探索。玩家大概需要20個小時來體驗主要故事，進行要素收集則會花上更多時間，這構(gòu)成了游戲的主要內(nèi)容。
游戲中的第二章開放地圖
之前受到關(guān)注的“多人合作”部分則更像是起到輔助作用——玩家作為主機可以邀請最多三名好友一同游玩（不支持隨機在線匹配），其他三名玩家可以使用自己之前培養(yǎng)的角色，但不會從合作模式中繼承游戲進度。
換而言之，受邀而來的玩家其實更接近于“魂系”游戲中被招來協(xié)作的“好哥哥”，彼此之間還可以通過角色技能進行配合，由此帶來一些與單人截然不同的體驗。
Arkane做出這些新嘗試的動機并不難理解。
在過去，《羞辱》《掠食》這樣的“沉浸式模擬”游戲常被認為對于新手門檻過高，所以才只能作為“小眾精品”存在。
這類游戲里的任務(wù)通常有多樣化的完成路徑，例如要想擊殺一名身處重重保護中的頭目，玩家既可以選擇從大門正面猛攻，也可以選擇神不知鬼不覺的擊殺……
這乍看起來平平無奇，已經(jīng)是如今大多數(shù)開放世界游戲所必備的要素，但其獨到之處在于對這些基本路線進行幾乎無限的細化——正面猛攻可以是單槍匹馬殺入重圍，也能是引入第三方勢力“驅(qū)虎吞狼”，自己渾水摸魚；同樣的，潛行路線既可以是一路悄無聲息地擊倒守衛(wèi)，也能依據(jù)兩名守衛(wèi)的閑聊，得悉難以尋覓的小路……
把選擇權(quán)交給玩家，并盡可能消除那種刻意的“設(shè)計感”，仿佛一切是這個虛構(gòu)世界中理所當然的一部分——這通常就是“沉浸式模擬”游戲的精髓所在，但這同樣也構(gòu)成了一道門檻：新人玩家身處其中時常完全不知道自己該去哪兒該干什么，要么是去哪兒都碰壁，難以推進游戲；又或者是一路“突突突”通關(guān)，覺得游戲中的許多場景或道具都設(shè)置得沒有必要，開發(fā)者苦心設(shè)計的細節(jié)付諸東流。
《紅霞島》的多人合作模式至少部分解決了這樣的問題，而且算得上有趣：角色雅各布的隱形技能可以同時隱藏小范圍內(nèi)所有隊友，而另一名角色德文特的技能可以讓玩家們傳送至另一地點……和好友組隊所帶來的樂趣遠不止于擠在一起開槍射擊。
許多技能搭配只有在多人模式下才能發(fā)現(xiàn)“原來還能這樣用”
同時游戲也安排了類似副本的“巢穴”玩法，以供多人玩家體驗刷怪刷裝的爽快。
巢穴的各種入口總是讓我想起玲芽之旅
問題則在于，如此大的顛覆之下，游戲究竟還能保留幾分“Arkene式沉浸模擬”的風(fēng)味。
盡管游戲在發(fā)售后遭遇了“低模低清”等批評，但就美術(shù)風(fēng)格而言，《紅霞島》依然算得上是水準在線。
僅在游戲開頭，停滯的巨浪、被遮蔽的太陽，這些Arkane風(fēng)格的奇觀都讓人很快代入到游戲的詭異世界之中。
開放式地圖上也有著多樣化的場景，被吸血鬼所侵襲的小鎮(zhèn)在白天、黃昏和黑夜顯現(xiàn)截然不同的風(fēng)貌。
此前有不少玩家看了宣傳片覺得“德古拉”式的復(fù)古吸血鬼已經(jīng)稍顯落伍，根本不會讓人覺得恐怖。但事實上，在深夜里見到飄蕩在樹林的吸血鬼、盤踞在屋頂上的血族，透過燈光倒影見到正在啃食尸體的詭異身形，還是能讓剛?cè)胗螒虻耐婕腋械矫倾と弧?/p>
而一旦被發(fā)現(xiàn)，這些血族便會瞬移飛撲到你面前
和Arknane以往的作品一樣，《紅霞島》依然是一部劇情為驅(qū)動的作品：玩家將在這座島嶼上揭開血族降臨的緣由，而故事的真相就隱藏在角色的對白中、四處散落的筆記里。
玩家將一路尋找罪魁禍首，再想法子進入守衛(wèi)森嚴的“要塞”中將其擊倒。同樣的，玩家的一些抉擇也會影響到NPC的命運，以及故事的結(jié)局。
慣例的“道德抉擇”依然有所保留
通過路邊民宅中遺留的血跡、文字、四散的家具與道具，以及周遭出沒的敵人，玩家也不難腦補出此處曾發(fā)生的場景。
在一些房間里，也能看見NPC利用紫外線燈控制住血族的“遺跡”，在前期對玩家也能起到一些提示作用
這些都秉承了Arkane一貫的敘事風(fēng)格，并沒有受到“開放世界”或“多人合作”的太多影響。
事實上，《紅霞島》對于“開放世界”的嘗試也顯得相對克制。地圖上并沒有星落密布的“支線”或“據(jù)點”，有限的支線任務(wù)和事件場景大多和游戲敘事息息相關(guān)，參與了世界觀以及角色的塑造。
地圖上的標識大多為傳送或標注用的地標，并沒有太多的收集物指示和事件任務(wù)
一定程度上來講，如果玩家主要跟著任務(wù)來推進游戲，那么《紅霞島》仍能算是Arkane式的“關(guān)卡制”作品，只是這些關(guān)卡共同拼成了一個可供探索的開放街區(qū)。
可惜的是，盡管這兩片開放式地圖整體布局緊湊，保留著Arkane傳統(tǒng)大箱庭的氛圍，但除了幾處重要堡壘設(shè)計仍顯精巧以外，少有令人驚艷的部分。
其實在Arkane以往的作品中，整體的關(guān)卡設(shè)計也有呈現(xiàn)這樣的“咸淡搭配”，最終留在玩家心目中的仍舊是少數(shù)幾個亮眼關(guān)卡。但擺在開放世界的盤子之中，這種落差難免更加顯眼。
同時或許是由于場景過于開放，以“精細調(diào)校”著稱的敵我交互也失去了控制；或許是為了避免玩家被滿地圖的敵人追著跑，游戲里的敵方反應(yīng)也時常顯得“遲緩低能”。
低難度下敵人時常對眼前的玩家“視而不見”，而遠處一發(fā)狙擊，又能讓原本精心排布的關(guān)卡設(shè)計全部亂套
這些都使得《紅霞島》在玩法方面也頗受詬病，反倒是那些嘗試多人合作的玩家給予了一些好評，覺得游戲體驗還算歡樂。
顯然，《紅霞島》的“爆款”野望如今已經(jīng)很難實現(xiàn)，甚至還令A(yù)rkane賠進去不少口碑。
這不是Arkane頭一次在擁抱商業(yè)化的過程中受挫了——前一部作品《死亡循環(huán)》就在一定程度上加入了包括“開放世界”“在線對抗”“Roguelite”在內(nèi)的多種流行要素，以至于被一些老粉嫌棄游戲設(shè)計被過度簡化，有失以往作品的“沉淀感”。
即便如此，《死亡循環(huán)》還是拿到了媒體的“雙10”滿分，一掃前作《掠食》的陰霾，可實際銷售成績?nèi)耘f差強人意。
直到今年2月，在游戲發(fā)售一年多，經(jīng)歷了多次低價促銷，并加入了XGP的會免陣容后，官方推特才發(fā)布了一份模棱兩可的“玩家人數(shù)超500萬”慶祝推文。
相比《死亡循環(huán)》，《紅霞島》在“迎合大眾”方面無疑做得更加徹底，試圖讓Arkane式風(fēng)格觸及更廣泛的玩家群體，但這次嘗試目前也只能用“勇氣可嘉”來形容。
就仿佛Arkane本身陷入了某種“死亡循環(huán)”——精心設(shè)計的沉浸式模擬囿于小眾、空有口碑，只能在售價打骨折后才獲取一定銷量；融合商業(yè)化要素打造的作品又難以做成真正的“3A”，沒法和那些量大管飽的“罐頭式”開放世界、或是純粹追求“短平快”的動作射擊爽游平起平坐。
不過從另一角度而言，《紅霞島》目前所遭遇的也只是Arkane家諸多作品的“標準開局”，玩家社區(qū)也在一定程度上形成了“看樂子”的情緒氛圍——嘲笑這款游戲更容易得到認同。
甚至連“我覺得游戲還行”的聲音也很容易遭到攻擊
至于游戲會不會像Arkane的其他作品一樣逐漸迎來評價回暖，像它原本所預(yù)期的那樣，得到一些輕度玩家的認可，就只有等待更多玩家體驗到游戲的后期內(nèi)容以及游戲的后續(xù)更新才能知曉了。
結(jié)語
說到底，Arkane所處的困境，也正是“沉浸式模擬”這一游戲類型所面對的難題——越是向內(nèi)精細打磨，窮盡心力做出無限種復(fù)雜分支，這類游戲的受眾面卻可能越窄，結(jié)果就是大型工作室懶得做，小型開發(fā)者做不好，成了近乎無解的死局。
事實上，即便《紅霞島》目前的表現(xiàn)不盡如人意，但相比近年來其他“沉浸式模擬”類型的游戲，它仍舊能算是完成度較高的作品，其他則大多只能以“獨立游戲”的標準去看待。
沒人知道《紅霞島》會將Arkane帶向何方，但愿這部象征著艱難轉(zhuǎn)折的作品能成為一次有價值的探索，讓更多人接觸到Arkane和它獨特的“沉浸式模擬”作品。