加拿大土著與歐洲人首次接觸的歷史誤差了約50
0
一個(gè)來(lái)自Mantle遺址陶瓷容器的人臉肖像
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)EurekAlert!：在對(duì)植物質(zhì)、木材和木炭進(jìn)行放射性碳測(cè)年之后，大土的歷科學(xué)家們估測(cè)，著歐洲人廈門集美（按摩SPA上門服務(wù)）按摩vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)加拿大的首次史誤幾處重要土著遺址的、假定與歐洲人首次接觸的差約歷史誤差了約50-100年。這些發(fā)現(xiàn)表明，加拿接觸先前用于測(cè)定具體地點(diǎn)的大土的歷歐洲貿(mào)易品實(shí)際上并非良好的年代標(biāo)記，而北美東北地區(qū)在15世紀(jì)至17世紀(jì)初的著歐洲人“接觸時(shí)代”重要事件歷史可能需要被重新評(píng)估。
當(dāng)歐洲人首次與北美土著社區(qū)相遇時(shí)，首次史誤廈門集美（按摩SPA上門服務(wù)）按摩vx《365-2895》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)美洲歷史的差約許多方面都受到了影響。到目前為止，加拿接觸歷史學(xué)家所知道的大土的歷有關(guān)接觸年代前及接觸年代初期的事件大多來(lái)自對(duì)考古文物（尤其是金屬制品和玻璃珠）的測(cè)年。專家們通常會(huì)基于這些指標(biāo)物品的著歐洲人存在與否對(duì)晚期易洛魁族人遺址的年代做出假設(shè)，而非根據(jù)獨(dú)立的首次史誤測(cè)年證據(jù)。例如，差約如果某個(gè)遺址缺少來(lái)自歐洲的物品，其年代通常會(huì)被假定為1500年代。
Sturt W. Manning和同事說(shuō)，盡管基于考古文物的歷史時(shí)間線可能是過(guò)去能用的最好方法，但加速器質(zhì)譜儀（AMS）放射性碳測(cè)年如今可被用來(lái)獨(dú)立地確定各遺址的年代。在本研究中，作者從加拿大安大略北部的4個(gè)考古遺址獲取了適于分析的有機(jī)樣本。第一個(gè)遺址是沃明斯特，它通常與Samuel de Champlain 在1615年至1616年訪問(wèn)過(guò)的卡亞格村落有關(guān)。
其它3個(gè)遺址位于安大略南部的Draper、Spang 和Mantle，對(duì)它們的測(cè)年定于1450年至1550年間的任何時(shí)間；這些測(cè)年主要依據(jù)頭兩個(gè)地方缺乏來(lái)自歐洲的物品（在Mantle存在著若干有限的考古學(xué)樣品）。研究人員用AMS從這些遺址的有機(jī)樣品中獲取了86個(gè)放射性碳（14C）的測(cè)年日期。沃明斯特遺址的14C測(cè)年日期范圍在1585-1624年間，這與de Champlain在1615年左右可能訪問(wèn)過(guò)這一遺址相符。相比之下，其它遺址的測(cè)年時(shí)間比目前假設(shè)的年代要晚50-100年左右。
據(jù)作者披露，他們的發(fā)現(xiàn)表明，這些遺址沒(méi)有來(lái)自歐洲的物品并不一定意味著該遺址的測(cè)年在1500年代之前；他們說(shuō)，這可能是因?yàn)閬?lái)自歐洲的物品的分布在時(shí)間和空間上是不均勻的。相反，一些遺址可能在其它同時(shí)期遺址沒(méi)有得到歐洲物品時(shí)就已經(jīng)得到了這些物品。