內(nèi)容摘要:化石猿類與人類進化神秘的地球uux.cn報道)據(jù)中國科學(xué)報唐一塵):談到人類起源,猿類化石常成為爭論的焦點。一些科學(xué)家忽視了它們的重要性,另一些科學(xué)家則認(rèn)為它們在進化過程中扮演著主要角色。5月7日發(fā)表
北京外圍(外圍上門)外圍預(yù)約(電話微信156-8194-*7106)提供高端外圍上門真實靠譜快速安排不收定金見人滿意付款





化石猿類與人類進化
(神秘的化石地球uux.cn報道)據(jù)中國科學(xué)報(唐一塵):談到人類起源,猿類化石常成為爭論的猿類焦點。一些科學(xué)家忽視了它們的人類
北京外圍(外圍上門)外圍預(yù)約(電話微信156-8194-*7106)提供高端外圍上門真實靠譜快速安排不收定金見人滿意付款重要性,另一些科學(xué)家則認(rèn)為它們在進化過程中扮演著主要角色。進化5月7日發(fā)表于《科學(xué)》的化石一篇評論回顧了自達爾文時期以來,有關(guān)人類起源的猿類重大發(fā)現(xiàn),并認(rèn)為猿類化石可以描述猿類和人類進化的人類基本面貌,包括最后的進化共同祖先。
人類在大約930萬年前到650萬年前,化石即中新世末期,猿類從類人猿特別是人類黑猩猩譜系中分化出來。美國自然歷史博物館人類學(xué)部門高級科學(xué)家、進化該評論主要作者 Sergio Almécija說:“有關(guān)人類起源的化石
北京外圍(外圍上門)外圍預(yù)約(電話微信156-8194-*7106)提供高端外圍上門真實靠譜快速安排不收定金見人滿意付款敘述簡直是一團糟,根本就沒有共識。猿類人們在完全不同的人類范式下工作,這是我在其他科學(xué)領(lǐng)域看不到的。”
目前,解決人類起源問題主要有兩種方法,一是“自上而下”的方法,它依賴于對現(xiàn)存類人猿,尤其是黑猩猩的分析;二是“自下而上”的方法,它強調(diào)了大多數(shù)已經(jīng)滅絕的猿類的重要性。
研究人員討論了這些方法的局限性。“自上而下”有時忽略了現(xiàn)存類人猿(人類、黑猩猩、大猩猩等)只是一個更大、現(xiàn)在幾乎已經(jīng)滅絕的類人猿群體幸存者的事實。另一方面,“自下而上”的研究則更傾向于賦予類人猿化石一個重要的進化角色。
“在《人類的由來》一書中,達爾文推測人類起源于非洲,其祖先與任何現(xiàn)存物種都不同。”Almécija說,“150年后,在非洲東部和中部發(fā)現(xiàn)了可能的古人類,其生存年代接近人類與黑猩猩的分化時間。然而,許多化石顯示出的特征的馬賽克組合,并不符合人們對現(xiàn)代猿類和人類血統(tǒng)的古老代表的期望。因此,對于這些類人猿化石在進化過程中扮演的角色,目前還沒有科學(xué)共識。”
總的來說,研究人員發(fā)現(xiàn),大多數(shù)關(guān)于人類起源的故事與當(dāng)前的化石記錄并不相容。
“現(xiàn)存的猿類物種是一個特殊物種,是現(xiàn)在滅絕的更大類人猿群體的遺跡。當(dāng)我們考慮所有證據(jù)時,很明顯,基于現(xiàn)存少數(shù)類人猿物種的人類進化故事缺少了更全的畫面。”研究合著者、該博物館人類學(xué)部門助理館長Ashley Hammond說。
“如果中新世類人猿和早期古人類以及現(xiàn)存類人猿也包括在這個等式中,那么目前人們會有更多關(guān)于類人猿和人類進化的不同信息。”Almécija說,“換句話說,猿類化石對于重建人類和黑猩猩進化的‘起點’至關(guān)重要。”
相關(guān)論文信息:http://dx.doi.org/10.1126/science.abb4363