用統(tǒng)計(jì)學(xué)來計(jì)算鯨魚是否行為怪異
作者:娛樂 來源:焦點(diǎn) 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時(shí)間:2025-11-26 03:19:39 評(píng)論數(shù):

研究人員將測(cè)量?jī)x器放在鯨魚身上,以便更好地了解動(dòng)物以及我們?nèi)祟愑绊懰鼈兊挠?jì)學(xué)計(jì)算鯨魚方式。鳴謝:Carsten Egevang,否行長(zhǎng)春包夜外圍上門外圍女姐(電話微信181-8279-1445)一二線城市均可安排、高端一手資源、高質(zhì)量外圍女模特空姐、學(xué)生妹應(yīng)有盡有格陵蘭自然資源研究所
(神秘的為怪地球uux.cn)據(jù)哥本哈根大學(xué):對(duì)于野生鯨魚來說,我們?nèi)祟惪赡苁怯媒y(tǒng)異可怕的熟人。這包括海洋生物學(xué)家用測(cè)量?jī)x器標(biāo)記它們,計(jì)學(xué)計(jì)算鯨魚以便更好地了解它們。否行這些經(jīng)歷會(huì)讓鯨魚在一段時(shí)間內(nèi)行為反常。為怪這種行為會(huì)影響研究質(zhì)量,用統(tǒng)異并凸顯動(dòng)物倫理困境。計(jì)學(xué)計(jì)算鯨魚現(xiàn)在,否行哥本哈根大學(xué)的為怪研究人員已經(jīng)找到了用數(shù)學(xué)解決這些問題的方法。這項(xiàng)工作發(fā)表在《生態(tài)與進(jìn)化》雜志上。用統(tǒng)異
也許你已經(jīng)試過帶一只嚎叫的計(jì)學(xué)計(jì)算鯨魚狗或暴躁的貓去看獸醫(yī)。不管你最高尚的否行長(zhǎng)春包夜外圍上門外圍女姐(電話微信181-8279-1445)一二線城市均可安排、高端一手資源、高質(zhì)量外圍女模特空姐、學(xué)生妹應(yīng)有盡有意圖是什么,你的寵物的經(jīng)歷可能也同樣不愉快。動(dòng)物以自己的方式對(duì)未知事物做出反應(yīng)。對(duì)于像獨(dú)角鯨和弓頭鯨這樣的鯨類動(dòng)物來說,當(dāng)它們遇到人類產(chǎn)生的噪音,如船舶噪音或北大西洋的采礦爆炸時(shí),或者當(dāng)它們被善意的海洋生物學(xué)家捕獲時(shí),情況沒有什么不同,這些生物學(xué)家只是想更好地了解它們。
當(dāng)生物學(xué)家用測(cè)量設(shè)備“標(biāo)記”鯨魚時(shí),這些動(dòng)物表現(xiàn)得異常——反常。例如,在被標(biāo)記后的一段時(shí)間里,它們可能會(huì)進(jìn)行許多非典型的淺潛和快速急跳。當(dāng)目標(biāo)是研究動(dòng)物的正常和自然行為時(shí),這種行為是誤導(dǎo)的。
問題是從一個(gè)不尋常的角落獲得幫助。
“生物學(xué)家試圖將動(dòng)物理解為自然生物,但它們的反應(yīng)變成了不自然的行為,在數(shù)據(jù)集中產(chǎn)生了噪音。正因?yàn)槿绱耍L魚被標(biāo)記后的大量數(shù)據(jù)最終被丟棄。在這項(xiàng)研究中,我們提出了一種使用統(tǒng)計(jì)方法的數(shù)學(xué)方法,可以準(zhǔn)確地確定需要保留多少數(shù)據(jù),”數(shù)學(xué)系的博士生Lars Reiter說。
對(duì)人類和動(dòng)物都很有價(jià)值
通過兩次統(tǒng)計(jì)計(jì)算,研究人員找到了一種方法來估計(jì)像獨(dú)角鯨和弓頭鯨這樣的鯨魚在被標(biāo)記后何時(shí)會(huì)恢復(fù)它們的自然行為。這種方法也可以用來研究動(dòng)物如何對(duì)其他類型的干擾做出反應(yīng)。
“這項(xiàng)研究對(duì)我們這些對(duì)鯨魚的行為和健康感興趣的海洋生物學(xué)家來說非常有價(jià)值。它為我們提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的方法來區(qū)分鯨魚的自然行為和受影響的行為。到目前為止,我們已經(jīng)做了或多或少準(zhǔn)確的個(gè)人估計(jì),”格陵蘭自然資源研究所的海洋生物學(xué)家Outi Tervo說,他與數(shù)學(xué)家們合作進(jìn)行了這項(xiàng)研究。
統(tǒng)計(jì)方法允許研究人員避免丟棄過多或過少的數(shù)據(jù)。如果保留太多數(shù)據(jù),會(huì)干擾研究結(jié)果,如果丟失太多數(shù)據(jù),動(dòng)物和人類都會(huì)付出代價(jià)。
“這在研究方面很重要,在經(jīng)濟(jì)上也很重要。同樣重要的是,這對(duì)動(dòng)物福利也有意義。如果我們丟棄不必要的數(shù)據(jù),更多的鯨魚最終將不得不經(jīng)歷我們進(jìn)行這項(xiàng)研究的經(jīng)歷,這最終意味著有益于動(dòng)物,”O(jiān)uti Tervo說。
這個(gè)想法來自一次議會(huì)選舉
鯨魚的行為不會(huì)隨著尾巴的擺動(dòng)而從異常變?yōu)檎!K麄兊男袨橹饾u正常化,通常需要一天的時(shí)間,少數(shù)情況下需要更長(zhǎng)的時(shí)間。在這一轉(zhuǎn)變過程中,鯨魚的行為表現(xiàn)在被指定為正常鯨魚行為的區(qū)域的兩側(cè)。那么,科學(xué)家們?nèi)绾握页鲈谀睦镞M(jìn)行切割呢?
“這個(gè)想法是我在議會(huì)選舉期間站在投票站時(shí)產(chǎn)生的。借用選舉系統(tǒng)的邏輯,你可以認(rèn)為鯨魚——或者這些顯示鯨魚行為的數(shù)據(jù)點(diǎn)——就它們是否在正常范圍內(nèi)進(jìn)行投票,”Lars Reiter解釋道。
當(dāng)行為在正常范圍內(nèi)時(shí),記錄1個(gè)積極的“投票”,當(dāng)行為在正常范圍外時(shí),記錄1個(gè)消極的“投票”,科學(xué)家可以將所有的投票相加,并找到投票數(shù)從主要的消極變?yōu)榉e極的時(shí)刻。
研究人員使用兩種方法來確定正常的鯨魚行為。在某種程度上,他們觀察鯨魚的潛水模式,以及它的加速和精細(xì)運(yùn)動(dòng)技能。
如何統(tǒng)計(jì)計(jì)算動(dòng)物的行為
有時(shí)它在深海中捕獵,而有時(shí)它在海面上安靜地巡游。鯨魚從事的活動(dòng)對(duì)于理解它正常的能量水平至關(guān)重要。Lars Reiter的方法將這一點(diǎn)作為新的東西來考慮。
“以前的研究側(cè)重于平均行為,而我們將鯨魚置于基于其運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)中——基于與所從事的特定活動(dòng)相匹配的加速度正常值對(duì)其進(jìn)行評(píng)估。我們通過使用分位數(shù)而不是平均值來做到這一點(diǎn),因?yàn)樗鼈冊(cè)试S我們關(guān)注極端行為。例如,就能量水平而言,狩獵和休息是對(duì)立的兩個(gè)極端,”Lars Reiter解釋道。
當(dāng)焦點(diǎn)放在鯨魚的潛水側(cè)面時(shí),另一方面,你看的是鯨魚整體活動(dòng)形成的模式。通過結(jié)合深度和時(shí)間,人們可以評(píng)估不同潛水類型的分布是否自然。
對(duì)動(dòng)物的艱難處境更加了解,也更善于回避它們
根據(jù)海洋生物學(xué)家的說法,以統(tǒng)計(jì)方法為代表的基于數(shù)據(jù)的方法也意味著研究人員現(xiàn)在可以開發(fā)更好、更溫和的標(biāo)記方法。
“根據(jù)這項(xiàng)研究,我們已經(jīng)知道,我們戴上設(shè)備所花的時(shí)間是影響動(dòng)物后來受影響程度的一個(gè)重要因素。因此,我們可以設(shè)定一些時(shí)間限制——如果超過允許的X分鐘,我們就停下來放生鯨魚。
從個(gè)人評(píng)估到數(shù)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變也意味著更好的獸醫(yī)監(jiān)督評(píng)估,這是使用標(biāo)簽的研究項(xiàng)目必須通過的。
“該方法將使獸醫(yī)檢查的倫理批準(zhǔn)更加基于數(shù)據(jù)和精確。所以,毫無疑問,這項(xiàng)研究是動(dòng)物福利的一大進(jìn)步,”海洋生物學(xué)家說。
具有兩個(gè)數(shù)學(xué)計(jì)算和一個(gè)交集的統(tǒng)計(jì)方法
統(tǒng)計(jì)方法通常可以理解為使用兩種類型的標(biāo)記數(shù)據(jù)(加速度和深度)的計(jì)算,以及一種將其相加以找到最佳交點(diǎn)的方法。
加速度告訴我們能量水平和鯨魚的運(yùn)動(dòng)(“跳動(dòng)”)。自然行為的指標(biāo)是根據(jù)鯨的活動(dòng)來劃分的,例如,高能量水平被記錄為與狩獵有關(guān)的自然行為,而與休息無關(guān)。
鯨魚的潛水輪廓是用深度和潛水時(shí)間來衡量的。超過40小時(shí)的時(shí)間影響顯示了不同類型潛水的模式——例如,U型潛水,鯨魚在深度停留一段時(shí)間,或者V型潛水,鯨魚迅速浮出水面。將該模式與40小時(shí)后測(cè)量的正常值進(jìn)行比較。
鯨魚何時(shí)恢復(fù)正常行為的分界點(diǎn)是通過計(jì)算個(gè)體測(cè)量值來確定的,即“投票贊成或反對(duì)”正常行為。因此,研究人員找到了將研究數(shù)據(jù)分為自然行為和受影響行為的最佳位置。
