導(dǎo)讀：日前，蘋果騰訊微信團隊表示，壟斷微信iOS版將關(guān)閉贊賞功能及個人轉(zhuǎn)賬方式，引爭議微上海高級外圍上門資源vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達蘋果的版關(guān)閉贊壟斷，再引爭議，賞功也暴露了封閉平臺的蘋果弊端。

　　4月19日下午，壟斷微信團隊突然表示，引爭議微從17點開始，版關(guān)閉贊iOS版的賞功微信公眾平臺將關(guān)閉贊賞功能，用戶可以通過二維碼的蘋果方式向作者轉(zhuǎn)賬。然而，壟斷幾個小時后，引爭議微上海高級外圍上門資源vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達微信表示個人轉(zhuǎn)賬方式也已經(jīng)關(guān)閉。版關(guān)閉贊

　　對此，賞功蘋果官方表示微信公眾號贊賞功能不是是蘋果逼停的，微信完全可以選擇內(nèi)購的方式讓用戶打賞。不過根據(jù)App Store的規(guī)則，APP內(nèi)購蘋果要抽取30%的提成。而如今，App Store每年給蘋果公司貢獻的利潤極為可觀，而微信擁有極為龐大的用戶數(shù)量，蘋果對這塊大蛋糕自然不會視而不見。

　　但問題來了，對公眾號運營者來說，微信為他們提供了平臺和服務(wù)，他們從中獲得收入，和微信分成是合理的（當然微信沒有這么做）；而蘋果和公眾號作者沒有任何直接的聯(lián)系，也沒有為他們提供推薦、指導(dǎo)等任何幫助，用戶在打賞作者的時候顯然是沒有給蘋果付費的意愿的。蘋果強行想從公眾號作者口中奪食，有著不勞而獲的意味。騰訊有高管公開表示要換回安卓手機。

　　蘋果憑借iOS的封閉性，擁有平臺上的壟斷地位，它既是規(guī)則的制定者也是規(guī)則的執(zhí)行者。在沒有競爭和約束的情況下，市場趨利性的弊端就會充分暴露出來。即使是騰訊這樣的行業(yè)巨頭，面對蘋果時，也只能低頭。

　　站在騰訊的角度，蘋果的這項政策最致命的可能不是30%的分成，而是App Store支付方式中不包括微信。微信提供平臺，最后卻為他人做嫁衣，讓蘋果、支付寶獲利，這是騰訊所不能忍受的。

　　此外，這次事件反應(yīng)了騰訊和蘋果兩大巨頭間的博弈。而目前微信在推廣的“小程序”未來可能是再次引爆二者關(guān)系的火藥桶。“小程序”讓微信儼然成為一個小型的應(yīng)用商店，這就觸碰到了蘋果的根基，遠不止30%的分成這么簡單了。

　　這個事件反應(yīng)出了蘋果式的封閉平臺的弊端，絕對的權(quán)力導(dǎo)致不合理的規(guī)則，壟斷的地位傷害開發(fā)者和用戶的利益。