導(dǎo)讀：多位顯示產(chǎn)業(yè)專業(yè)人士指出，電視按照目前LGD的陣營逐漸產(chǎn)線資源，最為經(jīng)濟(jì)OLED面板切割尺寸中并沒有60吋，為何佛山禪城（上門服務(wù)）上門服務(wù)資源vx《189=4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)同樣以華為電視現(xiàn)有的市場規(guī)模體量則無法獲得獨(dú)享60吋面板資源的機(jī)會(huì)。

　　就連小米、不漲華為都要推出OLED電視了，反跌但曾經(jīng)自稱“中國每賣2臺(tái)OLED電視，電視就有一臺(tái)是陣營逐漸創(chuàng)維”的創(chuàng)維OLED電視，市占率如今只有兩成。為何一度想靠OLED電視翻盤的市場LG電子，如今在全球彩電市場接連翻車：行業(yè)老二位置不保、不漲OLED出貨未達(dá)目標(biāo)；今年以來，反跌OLED電視為何在中國市場突然陷入了一片“沼澤地”中？電視幕后的元兇又是誰？

　　日前，一則外媒披露華為將與LGD聯(lián)手計(jì)劃在明年推出60吋OLED電視的陣營逐漸消息，再次將行業(yè)目光聚焦在已許久沒有新聞的為何OLED電視市場上。隨后，多位顯示產(chǎn)業(yè)專業(yè)人士指出，按照目前LGD的佛山禪城（上門服務(wù)）上門服務(wù)資源vx《189=4143》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)產(chǎn)線資源，最為經(jīng)濟(jì)OLED面板切割尺寸中并沒有60吋，同樣以華為電視現(xiàn)有的規(guī)模體量則無法獲得獨(dú)享60吋面板資源的機(jī)會(huì)。

　　不過，多方消息確認(rèn)，明年不只是華為將會(huì)拿到OLED面板資源推出相應(yīng)產(chǎn)品，包括小米、夏普等品牌也將會(huì)推出各自的OLED電視。這件事情放在一兩年前，對(duì)于華為、小米這樣的彩電行業(yè)跨界搶食新軍來說，想要拿到原本并不多的OLED面板資源，是很難想象的一件事情。



　　但是，面對(duì)OLED電視在中國市場今年“不漲反跌”表現(xiàn)，以及LGD的液晶面板業(yè)務(wù)面對(duì)中國企業(yè)京東方、華星光電等企業(yè)的頻頻降價(jià)沖擊搶市場，還有LGD廣州8.5代OLED生產(chǎn)線的量產(chǎn)、中國市場液晶電視價(jià)格戰(zhàn)火燒向70吋、80吋等大屏；這些因素的內(nèi)外交疊之下，逼迫著掌握這一資源的LGD公司，必須要在OLED面板上采取“降價(jià)批量出貨”的手段，否則很可能會(huì)在下一代顯示面板產(chǎn)業(yè)爭奪戰(zhàn)中遭遇“功虧一簣”。

　　因?yàn)椋衲暌詠碇袊孰娛袌錾希艿匠鲐洺掷m(xù)低迷、消費(fèi)疲軟引發(fā)的低價(jià)格戰(zhàn)火在液晶電視全面燃燒，從32吋、42吋、55吋向65吋、70吋、75吋、80吋快速蔓延，導(dǎo)致同尺寸OLED電視與液晶電視的價(jià)格差距達(dá)到4倍左右（液晶電視2千多、OLED電視1萬多）。這讓目前全球唯一的OLED電視面板供應(yīng)商LGD陷入商業(yè)競爭的泥潭之中：一方面，LGD的主業(yè)營收仍然來自于液晶面板業(yè)務(wù)，但受到價(jià)格戰(zhàn)拖累遭遇巨虧，無法拿液晶面板補(bǔ)貼OLED業(yè)務(wù)；另一方面，LGD押寶的OLED面板業(yè)務(wù)，遲遲不能放量擴(kuò)產(chǎn)，缺乏自主盈利的能力。

　　來自國際數(shù)據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)DSCC預(yù)測，LGD將無法實(shí)現(xiàn)在2019年200萬臺(tái)OLED電視出貨量目標(biāo)，即便加上其它品牌的出貨量，OLED今年全球也難以超過去年；在中國市場上，2019年OLED電視將出現(xiàn)進(jìn)入8年來的首次下滑，IHSMarkit預(yù)計(jì)今年OLED電視在中國銷量為16萬臺(tái)，比2018年的17萬臺(tái)將少了整整1萬臺(tái)。

　　OLED電視在市場的出貨量未達(dá)預(yù)期，甚至中國還出現(xiàn)下跌，并非沒有征兆。就在今年7月初，曾經(jīng)押寶OLED電視4年多時(shí)間，并一直希望可以借機(jī)實(shí)現(xiàn)彎道超車的創(chuàng)維電視，突然發(fā)起一輪轟轟烈烈的OLED電視普及風(fēng)暴，核心就是將2款主銷型號(hào)55吋、65吋價(jià)格直接降至7999元、15999元，希望通過降價(jià)來減少OLED電視與液晶電視的價(jià)格差，從而引爆OLED電視在中國市場的放量上漲。

　　不過，這場OLED電視價(jià)格戰(zhàn)很快結(jié)束，外界猜測當(dāng)時(shí)創(chuàng)維的OLED電視價(jià)格戰(zhàn)或?yàn)榍謇韼齑妗４撕螅瑒?chuàng)維很快就將市場重心全面轉(zhuǎn)向75吋、82吋等大屏液晶面板電視，并將大屏液晶定義為劇幕電視進(jìn)行一輪市場引爆，其中82吋價(jià)格與65吋OLED電視相當(dāng)；同時(shí)，創(chuàng)維將OLED電視主力價(jià)格重新拉回后定義為高端利潤機(jī)型。在創(chuàng)維的這場“OLED重新定位高端、市場主力轉(zhuǎn)向大屏液晶普及”舉措調(diào)整背后，正是LGD的OLED面板短期內(nèi)“無法降價(jià)放量上漲”所致。

　　來自奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示：截止2019年第46周，中國彩電零售市場（含線上線下）OLED電視，索尼銷量、銷額占比分別達(dá)到55.19%、64.23%；創(chuàng)維銷量、銷額占比分別為24.96%、18.35%；而擁有面板資源的LG，銷量、銷額占比分別為8.83%、9.83%。入局OLED不到一年的海信銷量、銷額占比6.88%、5.09%。而飛利浦、長虹、康佳等占比很小。

　　透過上述不同品牌的數(shù)據(jù)，可以看到：一，作為LGD曾經(jīng)在中國市場最堅(jiān)定的戰(zhàn)略伙伴，迫于生存和發(fā)展的需要，創(chuàng)維已不再押寶OLED電視，短期內(nèi)還將繼續(xù)加碼大屏液晶電視規(guī)模搶市，中國每賣出2臺(tái)OLED一臺(tái)是創(chuàng)維，已成過去；二，索尼占據(jù)OLED電視中國第一的背后，正是取決于其強(qiáng)大的品牌拉力以及高端定位，這也將是創(chuàng)維、海信、康佳等企業(yè)當(dāng)前對(duì)于OLED定位，不是規(guī)模放量，而是高端盈利。在當(dāng)前的消費(fèi)市場上，這對(duì)于LGD來說并不是一個(gè)好消息；

　　三是，無論是華為、小米，還是夏普、飛利浦，越來越多的企業(yè)推出OLED電視并不意味著下游市場的放量上漲，最終取決于上游OLED面板的放量和降價(jià)，否則一切都是空談。且小米等企業(yè)的入局可能會(huì)拉低OLED的市場形象，對(duì)其它企業(yè)造成困擾；四是，OLED電視在中國消費(fèi)市場已是風(fēng)光不再，其承擔(dān)的“下一代顯示技術(shù)”換代主角地位，正岌岌可危，面臨來自QLED、激光、Mirco LED等多種技術(shù)的搶戲，OLED電視目前的市場滲透率在1個(gè)點(diǎn)左右，在中國市場滲透率則更低，幾乎可以忽略。



　　今年以來，OLED電視在中國彩電市場換代主角地位生變背后，除了來自內(nèi)部LGD對(duì)于OLED面板的價(jià)格遲遲不能提供“穩(wěn)定而批量”貨源，并帶來市場供應(yīng)價(jià)格的穩(wěn)步下調(diào)；同時(shí)還有一股來自外部彩電市場競爭對(duì)手的輪番打壓：

　　先是液晶電視價(jià)格戰(zhàn)屢創(chuàng)新低、如今65吋主流品牌價(jià)格都在3千元左右，80吋價(jià)格更被打到萬元左右，而OLED電視65吋價(jià)格還在1萬元以上，77吋更是貴的沒人問；同時(shí)則是擁有大屏先天優(yōu)勢的激光電視，正在海信等企業(yè)推動(dòng)下，以80吋、88吋等大尺寸，持續(xù)引爆超大屏市場普及戰(zhàn)，正好趕上一輪主流年輕消費(fèi)群體，以及住房結(jié)構(gòu)改善帶來的需求改善升級(jí)拉動(dòng)。

　　現(xiàn)在來看，OLED電視已經(jīng)深陷產(chǎn)業(yè)化引爆的怪圈之中，禍?zhǔn)渍荓GD公司的經(jīng)營失策、招招險(xiǎn)棋、步步驚心：一邊是作為上游供應(yīng)鏈，LGD遲遲無法推動(dòng)OLED面板的上量、放價(jià)和規(guī)模化引爆，既希望越來越多企業(yè)參與，又無法滿足不同企業(yè)的多樣化需求；另一邊則是作為下游市場鏈，越來越多企業(yè)參與OLED電視陣營，作為市場差異化突破的方向，但是面臨液晶、激光等對(duì)手，卻又應(yīng)對(duì)乏力。