智能化科技的掃盲視廠商大視黑浪潮越來越洶涌，最近幾年高談闊論最多的貼電莫過于智能家居，而這里面的忽悠杭州上城（300一次）的外圍服務怎么找vx《356+2895》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達智能電視更是同沉睡巨人蘇醒了一般，引起互聯網科技的流氓軒轅大波。在去年就有10個互聯網電視新人先后亮相。科技他們相同的掃盲視廠商大視黑特點都是打著互聯網內容的旗號、智能化操作系統深度定制的貼電旗號，以及發燒性能和情懷的忽悠旗號。唯一讓它們囊中羞澀的流氓只剩下電視的畫質了。當然每次發布新品時他們還是科技會花大段的時間來講畫質，然后還會說很多晦澀難懂的掃盲視廠商大視黑專業術語，不懂得人聽上去覺得相當高大上，貼電懂的忽悠人只能一邊默默祝福。
 

 
　　為什么有些廠商的電視畫質會囊中羞澀又故弄玄虛呢？其實說到最根本的地方，高端的科技面板技術和圖像處理技術還是一個相對壟斷的領域，沒有大量的技術研發和產品經驗累積是不可能會有成果的。而作為剛剛涉足電視的新人們，也肯定沒有這方面的實力，同時他們產品的價格也決定了其所采用面板的等級。那我們于互聯網電視發布會上常常聽到的，被他們稱之為黑科技的畫質技術到底都是什么東西呢？
 

---

　　這些術語拉高電視檔次其實沒沒什么特別
 
　　MEMC，中文名叫運動補償。幾乎每次廠商們講到圖像畫質處理部分的時候，第一個提及的就是它了。不過我們要揭秘，杭州上城（300一次）的外圍服務怎么找vx《356+2895》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達其實MEMC并不是什么新的黑科技。這個由美國人研發的技術，很早就被日本彩電廠商采用了。只不過當時大部分運用在高端電視上（這一點“高端”被某些廠商狠狠抓住，不過投機取巧了，都是十多年前的高端電視，現在還能算么），而近幾年大部分傳統電視廠商的產品基本都會采用這一技術。
 

 
　　其實這個技術的確是衡量電視的一個重要指標，現在大家不斷被“刷新率”這么一個概念洗腦之后，運動補償顯得尤為重要。簡單點說，MEMC就是通過算法來提升畫面的流暢度，原本24Hz的視頻，通過算法處理之后達到60Hz甚至120Hz，讓視頻內容不拖硬件的后腿。
 

 
　　早先有一個類似的技術叫pull-up/pull-down，它也可以把30Hz的內容提升到60Hz，但是它的做法比較簡單粗暴，只是把30Hz的幀率簡單的每幀復制成2幀變成60Hz，如果是24Hz幀率則當前幀復制成2幀，下一幀復制成3幀。但是這種方法并沒有給視頻添加新的畫面內容，運動畫面的質量沒有得到真正的改變。而MEMC運動補償技術，則是讓芯片自行預測每一幀后面一幀會是什么，也就是對動態畫面的運動軌跡做出判斷，然后生成原始視頻中沒有的畫面幀，插入到原始幀之間。
 

 
　　為什么要采用這樣的技術呢？其實就是一個木桶原理，硬件性能已經達到解碼60Hz的能力了，傳輸技術的信號幀率也達到60Hz了，唯獨視頻內容方面60Hz的內容少之又少。所以即便你用了60Hz的電視，沒有對應的硬件還是無法達到最好的效果。這就跟你用了4K電視，卻沒有4K片源，看著標清視頻還是朦朦朧朧一個道理。MEMC運動補償可以說只是一個折中的方案，但節目源多數都是24Hz或者30Hz拍攝，這個技術也成為了必備手段。
 
　　不過呢，即便是很多互聯網廠商采用了MEMC運動補償，但是大多為60Hz的刷新率，這一點當然會被巧妙的隱藏。考慮到成本，很難采用120Hz刷新率的面板，這樣也讓這個技術的用武之地憋屈了很多。但是真正的日韓高端電視，60Hz只是打底的標準，240Hz刷新率的電視也屢見不鮮。當然這個刷新率似乎也帶有那么一點玄學味道。很多人說人眼能分辨的刷新率是24Hz，為什么看60Hz的視頻總比24Hz的要舒服，看著120Hz的要比60Hz更舒服呢？這也好比喬布什認為Retina是人眼分辨清晰度的極限了，可當看到4K分辨率筆記本的時候還是被驚艷到了。
 
　　小結：MEMC運動補償技術是一個電視畫質的重要指標，小編覺得各大電視廠商要把它做成路人皆知的標配技術，而不是用來故弄玄虛的營銷手段。
 

---

　　ARM芯片和畫質引擎并不是一回事
 
　　現在的互聯網廠商干得最多另一件事情就是宣傳產品的硬件配置。無論是手機還是電視似乎都走上了這條“發燒”的不歸之路。以至于后來有人說只有某米的宣傳文案最誠實，“為發燒而生”。何為發燒，在我的理解下就是不斷的堆砌硬件，不停的強調硬件參數。誠然，智能電視發展的初期，操作的流暢性成了它最雞肋的地方。但是現在的ARM芯片技術已經越來越成熟，性能不再是智能電視發展的瓶頸。更可悲的是有些廠商偷換概念，拿ARM處理芯片來頂替掉畫質引擎的位置。消費者聽到什么8核、16核的處理器就心花怒放了。
 

 
　　現在做電視ARM芯片的廠商最火不過MStar晨星了，這家曾敢單挑捷尼和瑞昱半導體的公司，如今在電視芯片上簡直就是一飛沖天。當然我也是被各廠商們洗腦之后才用上這樣不負責任的形容詞的，比如基于ARM Cortex-A17架構的四核處理器，采用Mali T760 MP4四核GPU圖形芯片，支持H.265硬解碼，性能堪稱彪悍。這樣的處理器有什么用呢？第一，為安卓系統服務；第二，為視頻解碼服務。
 

 
　　當然，它也關畫質有那么一點事。因為大部分的電視ARM芯片也都集成了畫質引擎技術，比如下圖所出現的，有百分之九十的人都不會看完的各種高大上的技術術語。不要以為這些技術很牛，是電視廠商搞出的什么新鮮玩意兒，其實這只是一個多合一芯片集成了所有的接口，也就是說只要是同一芯片方案的電視機連底層程序都是一樣的，沒有絲毫的獨特性。
 

 
　　至于電視ARM芯片里的圖像處理解決方案怎么樣，我也給你打個比喻，就像是智能手機談HIFI，集顯玩單機一樣，有些方面還是力不從心的。雖然能滿足簡單圖像處理的需求，但是絕對談不上逼格。真正值得炫耀的是獨立的畫質引擎，優秀的算法，以及強大的數據庫。而這些往往都是需要企業很大成本去運營的一件事情，有能力集大成者非常少。
 

 
　　真正有能力做的廠商，他需要收集大量前端的視頻素材信息形成數據庫，來為后端的圖像處理芯片服務，有了不同的素材才能根據大數據庫的信息制作對應的圖像處理算法。比如不同清晰度、不同碼流、不同色調、不同明暗的視頻，怎么從數據庫中尋找對應的算法來優化？而這個算法又要怎么得來？如果沒有對硬件和內容充分的了解是不可能做到的，只能是購買統一的解決方案，這樣的電視圖像處理是沒有靈魂的，通俗來說就是軟硬結合肯定就只能是差強人意了。

 


 
　　談到畫質的時候，我又忍不住想要說一下光控。作為需要背光源才能有圖像顯示的液晶電視，光控和畫質是不可能分家的，當互聯網廠商用生澀的術語來強調畫質的時候，光控性能似乎很少提及。電視越做越薄，采用直下式背光源的電視也越來越少，雖然這種技術有著更好的光控性能。而側入式背光源一直以來都有著背光不均勻的毛病，但是液晶電視為了追求超薄不得不采用，更何況它還便宜。這就導致了難以兩全其美的局面。現在普遍的解決辦法是在導光板上動手，解決布光不均勻的問題，所以就出現了發布會中宣傳的“我們采用了先進的××技術導光板，提升了百分之××的光效”，其實這些改變所需要的難度并不大。而難度大的局部光控、動態背光卻很難在互聯網電視當中看到。
 
　　小結：智能電視的芯片，絕不止支撐智能操作系統運行的那枚芯片這么簡單。再多的功能堆疊，歸根結底還是通過畫面呈現出來，優秀的圖像處理引擎才是電視的根本所在，但統一的解決方案并不值得夸大其詞。
 

---

　　這些概念都用爛了，還是能騙到你
 
　　廣視角。盤點了一下互聯網電視廠商的那些面板類型，拿出來宣傳的基本都是IPS面板。至于廣視角這個概念，本來就是IPS屏幕的一個技術特點，從七八年前就開始說起了。IPS廣視角拿來對比的應該是TN面板和VA面板，而現在生產的電視很少有使用這兩種面板的了。這些概念反復炒就沒意思了。
 

 
　　X毫秒動態響應。這個技術可以跟前文的MEMC一起說，動態響應可以理解為CRT時代的刷新率，而MEMC是為了填補低畫質的片源在高刷新率設備上的畫面損失。高速的動態響應我覺得是電視的必備技術，而且目前絕大多數液晶電視的動態響應時間都在8ms到2ms之間。
 

 
　　動態對比度。如果廠商宣傳一臺電視的動態對比度達到了10000:1，那你覺得是不是非常之高呢？其實不然，還有幾個億：1的。動態對比度這個概念真的就有點玄學色彩了，一瞬間屏幕最亮與最暗的對比。廠商為了達到數據上的可觀，往往可以采取很多提升對比度的方法，比如調整最大亮度，再加上測量方法的差異性，所得出的結果也是千差萬別。
 

 
　　XX色液晶面板。這個技術叫做色彩深度技術，單位是bit。我們常聽的十億色液晶面板其實就是在說這款面板的色彩深度達到了10bit，單位數值越大，色階之間過度越自然平滑均勻。當然這并不是誰家的獨家技術，在大部分顯示設備上都采用了8到10bit的色彩深度技術。所以當你看到這樣“十多億色液晶面板”的宣傳時，不用大驚小怪。
 

 
　　4K超高清UHD技術。聽說中國是4K電視接受率最高的國家，國人對電視廠商搖旗吶喊的宣傳似乎沒有任何免疫能力，市面上的4K電視不勝枚舉。把“UHD”拿出來當擋箭牌簡直就是心虛，UHD本來就是超高清標準（4K物理分辨率）的英文縮寫，有事沒事掛在嘴邊總感覺你這電視除了分辨率高其他就沒什么了。
 

 
　　總結：在科技圈子混想不被忽悠其實不是一件容易的事，每天冒出那么多稀奇古怪的東西，保持真實客觀的姿態就需要腦補大量的知識，而往往在這個腦補的過程中就走上了一條被洗腦的不歸之路。互聯網電視廠商炒作屏幕顯示和畫質引擎概念的小伎倆，大家應該都心知肚明了，那些所謂的黑科技，大多都是其他傳統電視廠商已經用了好些年的基礎技術而已。當然一分錢一分貨是永恒的道理，互聯網電視的性價比也絕非要做虧本買賣，他們把更多的視線放在了互聯網生態上，而顯示技術又不是一朝一夕的事情，如果把畫質作為電視的核心，他們只能是避重就輕了。而作為消費者，時刻保持質疑和刨根問底的心態，才是避免互聯網洗腦洪荒的唯一途徑。