
6600萬(wàn)年前撞擊地球?qū)е驴铸垳缃^的彗星來(lái)自太陽(yáng)系邊緣 新研究推翻小行星碎片理論
(神秘的地球uux.cn報(bào)道)據(jù)“中央社”華盛頓16日綜合綜合外電報(bào)導(dǎo):一顆巨大星體于6600萬(wàn)年前撞上現(xiàn)在的墨西哥外海,引發(fā)釀成巨災(zāi)的擊地絕的究推「沖擊性寒冬」,最后導(dǎo)致恐龍?jiān)趦?nèi)的致恐自太天津美女上門預(yù)約(微信181-2989-2716)提供頂級(jí)外圍女上門,可滿足你的一切要求地球上3/4物種滅絕。
兩位哈佛天文學(xué)家表示,龍滅理論他們已經(jīng)解開長(zhǎng)久以來(lái)關(guān)于希克蘇魯伯沖擊體(Chicxulub impactor)的彗星本質(zhì)和來(lái)源之謎。
哈佛大學(xué)天文學(xué)家西拉(Amir Siraj)和羅布(Avi Loeb)本周在科學(xué)期刊「科學(xué)報(bào)告」(Scientific Reports)發(fā)表的陽(yáng)系研究分析顯示,墨西哥希克蘇魯伯(Chicxulub)隕石坑的邊緣禍?zhǔn)资窃醋蕴?yáng)系邊緣冰冷碎片區(qū)域的一顆彗星,且太陽(yáng)系最大行星木星也要為此彗星撞上地球負(fù)責(zé)。新研行星類似規(guī)模的碎片彗星撞地球的頻率為每2億5000萬(wàn)年到7億5000萬(wàn)年。
他們的前撞球?qū)д撐耐品罢J(rèn)為這個(gè)物體是來(lái)自太陽(yáng)系主小行星帶(Main Belt)小行星碎片的理論。
研究報(bào)告第一作者西拉(Amir Siraj)告訴法新社:「木星十分重要,擊地絕的究推因?yàn)樗侵驴肿蕴覀兲?yáng)系最大的行星?!鼓拘前缪萦悬c(diǎn)類似彈珠臺(tái)的龍滅理論角色,「把這些到來(lái)的彗星天津美女上門預(yù)約(微信181-2989-2716)提供頂級(jí)外圍女上門,可滿足你的一切要求長(zhǎng)周期彗星踢入軌道,讓它們非常接近太陽(yáng)」。陽(yáng)系
所謂長(zhǎng)周期彗星來(lái)自歐特云(Oort cloud)??茖W(xué)家推測(cè)歐特云是一個(gè)巨大球形外殼,像泡泡般籠罩著太陽(yáng)系,由體積至少如山岳大小的冰冷碎片組成。
長(zhǎng)周期彗星繞行太陽(yáng)所需時(shí)間約200年,由于通過(guò)時(shí)很接近太陽(yáng),也稱為掠日彗星。
因?yàn)閬?lái)自外太陽(yáng)系極凍地帶,彗星比小行星還要冰冷,一向以融化蒸發(fā)時(shí)會(huì)產(chǎn)生驚人的氣體和塵埃形成尾巴而聞名。
然而,西拉表示,太陽(yáng)熱氣對(duì)彗星造成的蒸發(fā)沖擊,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上彗星的一側(cè)面向太陽(yáng)經(jīng)歷的龐大潮汐力量。
「這些彗星因?yàn)榻?jīng)歷如此強(qiáng)大潮汐力量,導(dǎo)致它們本身大部分碎裂成約上千碎片,這些碎片的體積,個(gè)個(gè)都足以制造??颂K魯伯等級(jí)的沖擊體。」
另一個(gè)支持這項(xiàng)彗星來(lái)源說(shuō)的證據(jù)是,希克蘇魯伯隕石坑的成分是碳質(zhì)球粒隕石,在位于木星和火星之間的主小行星帶中,僅約1/10的小行星具備這種成分,而大部分的彗星卻都擁有。
證據(jù)顯示,??颂K魯伯隕石坑和其他類似隕石坑如南非約20億年前形成的弗里德堡隕石坑(Vredefort crater),以及100萬(wàn)年前在哈薩克被撞擊出的扎馬辛隕石坑(Zhamanshin crater)都有碳質(zhì)球粒隕石的成分。
相關(guān)報(bào)道:溯源恐龍滅絕的起因!哈佛科學(xué)家起底奇克蘇魯伯隕石的來(lái)龍去脈
(神秘的地球uux.cn報(bào)道)據(jù)前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP資訊組:地球上分布著大大小小的隕石坑,??颂K魯伯隕石坑可能是其中最出名的之一。它是由希克蘇魯伯隕石(Chicxulub Impactor)撞擊地球形成的。這個(gè)位于墨西哥海岸的火山口橫跨93英里,深達(dá)12英里??茖W(xué)家說(shuō),希克蘇魯伯隕石撞擊地球的毀滅性影響導(dǎo)致了恐龍以及當(dāng)時(shí)生活在地球上的近四分之三的動(dòng)植物物種的滅絕。
然而,這顆給地球物種帶來(lái)如此大災(zāi)難的小行星或彗星的起源,以及它撞擊地球的過(guò)程一直困擾著科學(xué)家們?,F(xiàn)在,兩位哈佛大學(xué)的研究人員相信他們已經(jīng)找到了答案。
在《科學(xué)報(bào)告》發(fā)表的一項(xiàng)研究中,哈佛大學(xué)科學(xué)教授Avi Loeb,F(xiàn)rank B. Baird Jr.小教授和天體物理學(xué)家Amir Siraj '21提出了一種新理論,可以解釋這一災(zāi)難性天體的起源和歷程。
Loeb和Siraj使用統(tǒng)計(jì)分析和引力模擬說(shuō)對(duì)可能的理論進(jìn)行了分析。他們認(rèn)為像希克蘇魯伯隕石這樣的彗星起源于太陽(yáng)系邊緣的碎屑球體奧爾特云(Oort cloud)。彗星本身很大一部分在木星的軌道上被其引力場(chǎng)沖出了航道,并被送往靠近太陽(yáng)的地方,然后受到了太陽(yáng)強(qiáng)大的潮汐力分崩離析,形成了很多彗星碎片。
這增加了這類彗星的速度,因?yàn)檫@些碎片每250至7.3億年左右經(jīng)過(guò)地球的軌道并撞擊地球一次。
Siraj說(shuō):“基本上,木星就像一種彈球機(jī)。它將這些長(zhǎng)周期彗星踢入軌道,使它們非常接近太陽(yáng)?!?br>因此,長(zhǎng)周期的彗星被稱為掠日彗星,它們需要200多年的時(shí)間才能繞太陽(yáng)運(yùn)行。
當(dāng)彗星接近太陽(yáng)到一定的距離后,由于太陽(yáng)強(qiáng)大的潮汐力分解成多個(gè)碎片,在他們脫離太陽(yáng)軌道時(shí),更小的碎片有一定的概率會(huì)撞擊地球。
勒布(Leeb)和西拉杰(Siraj)的理論計(jì)算得出,長(zhǎng)周期彗星撞擊地球的機(jī)會(huì)增加了約10倍,并且表明約20%的長(zhǎng)周期彗星成為掠日彗星。這一發(fā)現(xiàn)與其他天文學(xué)家的研究相吻合。
兩人聲稱,他們計(jì)算出的新影響率與??颂K魯伯隕石的年齡相符,為其起源和其他類似影響者提供了令人滿意的解釋。
勒布(Leeb)和西拉杰(Siraj)的假設(shè)也可以解釋許多這些影響因素的構(gòu)成。
研究人員在論文中寫道:“我們的假設(shè)預(yù)測(cè),與傳統(tǒng)的主帶小行星相比,地球上其他跟??颂K魯伯隕石坑差不多大小隕石坑更可能對(duì)應(yīng)于來(lái)自具有原始(碳質(zhì)球粒隕石)成分的隕石撞擊?!?br>這很重要,因?yàn)榱餍械挠嘘P(guān)??颂K魯伯隕石起源的理論聲稱,該隕石是來(lái)自主帶的更大小行星的片段。主帶是木星與火星之間的小行星。在所有主帶小行星中,只有大約十分之一具有碳質(zhì)球粒隕石的成分,而科學(xué)家假定大多數(shù)長(zhǎng)周期彗星都擁有這一成分。在??颂K魯伯隕石坑和其他類似的隕石坑發(fā)現(xiàn)的證據(jù)表明這些撞擊地球的隕石大多是碳質(zhì)球粒隕石。
其中包括一個(gè)撞擊約20億年前的物體,撞擊形成了南非的弗里德堡隕石坑(Vredefort Crater),這是地球歷史上確認(rèn)的最大的隕石坑。而哈薩克斯坦的札馬辛隕石坑(Zhamanshin Crater)是在過(guò)去一百萬(wàn)年之內(nèi)確認(rèn)的最大隕石坑。
研究人員說(shuō),這些來(lái)自其他隕石坑的證據(jù)均為他們計(jì)算得出的模型給予了支撐,而被擊中的年份也支持了對(duì)希克蘇魯伯隕石這個(gè)大小的潮汐破碎彗星的撞擊率的計(jì)算,也支持了像札馬辛火山口這樣的較小隕石的撞擊率的計(jì)算。他們說(shuō),如果以同樣的方式形成,它們將每250,000至730,000年一次撞擊地球。
勒布(Leeb)和西拉杰(Siraj)說(shuō),可以通過(guò)進(jìn)一步研究這些隕石坑以及其他類似隕石坑,甚至是月球表面隕石坑來(lái)確定隕石的成分,來(lái)檢驗(yàn)其假說(shuō)。太空任務(wù)取樣彗星也可以提供幫助。
除了彗星的成分,智利新的維拉魯賓天文臺(tái)在明年投入運(yùn)行后,也許還可以看到長(zhǎng)周期彗星的潮汐破壞過(guò)程。
“我們應(yīng)該看到更小的碎片更頻繁地從奧爾特云到達(dá)地球。”勒布說(shuō),“我希望我們可以通過(guò)獲得更多有關(guān)長(zhǎng)周期彗星的數(shù)據(jù),獲得更好的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及也許看到某些碎片的證據(jù)來(lái)檢驗(yàn)這一理論?!?br>了解這一點(diǎn)不僅對(duì)解決地球歷史的奧秘至關(guān)重要,而且如果這樣的事件再次威脅到地球,可能會(huì)變得至關(guān)重要。對(duì)此,勒布表示,“這一定是一個(gè)了不起的景象,但我們都不想看到這一幕的發(fā)生。”
參考資料:https://news.harvard.edu/gazette/story/2021/02/new-theory-behind-asteroid-that-killed-the-dinosaurs/
論文鏈接:https://doi.org/10.1038/s41598-021-82320-2
作者:探索




.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)



