Brooksella的形狀是可變的Credit: PeerJ (2023). DOI: 10.7717/peerj.14796/fig-5
（神秘的地球uux.cn）據(jù)美國物理學(xué)家組織網(wǎng)（by PeerJ）：100多年前，史密森學(xué)會的海綿化石還偽化石深圳外圍(外圍聯(lián)系方式)(電話微信180-4582-8235)全國1-2線熱門城市高端外圍預(yù)約快速安排30分鐘到達(dá)查爾斯·杜利特爾·沃爾科特(Charles Doolittle Walcott)被要求檢查來自阿拉巴馬州約5.14億年前的康那紹加地層的奇怪星形化石。沃爾科特將這些奇怪的遺跡化石描述為水母，可能漂浮在現(xiàn)在美國東南部的中寒中寒武紀(jì)海洋中。他一點也不知道他命名的武紀(jì)寒武紀(jì)化石會引起100多年的爭議。
這場爭論的海綿化石還偽化石焦點在于對Brooksella到底是什么的解釋:它真的是一種對中寒武紀(jì)海洋生態(tài)系統(tǒng)至關(guān)重要的水母嗎？在那個時代，動物首次在地球上起源并多樣化。遺跡還是中寒深圳外圍(外圍聯(lián)系方式)(電話微信180-4582-8235)全國1-2線熱門城市高端外圍預(yù)約快速安排30分鐘到達(dá)Brooksella只是保存了氣泡？或者可能是一種球根藻？還是乳白色二氧化硅制成的玻璃海綿？
或者，正如假設(shè)的武紀(jì)那樣，也許Brooksella根本不是海綿化石還偽化石化石。
使用形狀和化學(xué)分析結(jié)合高分辨率3D成像，遺跡我們評估了Brooksella是中寒否是一種化石，如海綿，武紀(jì)一種痕跡化石，海綿化石還偽化石代表蠕蟲狀動物的洞穴，或者不是化石。我們發(fā)現(xiàn)Brooksella缺乏玻璃海綿的特征，特別是組成身體的乳白色融合骨針。它也沒有像海綿在一生中所期望的那樣成長。重要的是，在野外，它所謂的流出管道(osculum)總是在沉積物中向下，這使得它很難——如果不是不可能的話——過濾水作為食物。
我們也沒有發(fā)現(xiàn)任何跡象表明蠕蟲形成了標(biāo)志性的星形葉。然后，我們將Brooksella的成分和內(nèi)部結(jié)構(gòu)與來自相同中寒武世巖層的硅石結(jié)核進(jìn)行了比較。我們沒有發(fā)現(xiàn)Brooksella和結(jié)石之間的任何差異，除了Brooksella有葉而結(jié)石沒有。因此，我們得出結(jié)論，Brooksella不是中寒武世早期海綿多樣化的一部分，而是一種不尋常的二氧化硅結(jié)核。結(jié)石可以是各種各樣的形狀，有些看起來像是有機(jī)形成的。
我們的發(fā)現(xiàn)具有雙重意義:首先，有許多神秘的寒武紀(jì)化石需要仔細(xì)研究，以確定它們是否真的是化石，從而幫助古生物學(xué)家完善地球上大多數(shù)主要動物群體起源時寒武紀(jì)的生物多樣性估計。其次，這不是第一次寒武紀(jì)不尋常的化石和巖石讓科學(xué)家困惑，我們的發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)了密切審查早期化石材料的必要性，特別是使用更新、更強(qiáng)大的分析技術(shù)，如微CT結(jié)合經(jīng)典的實驗室和實地方法。
弗吉尼亞理工大學(xué)地球科學(xué)系的莫里森·諾蘭說:“Brooksellaalternata讓我感興趣，因為這么多科學(xué)家致力于識別它，并得出了非常不同的結(jié)論。它確實說明了區(qū)分一種生命和另一種生命，甚至區(qū)分生命和非生命是多么困難，這對地質(zhì)記錄中的早期材料來說尤其具有挑戰(zhàn)性。
“像佐治亞州礦產(chǎn)協(xié)會這樣的業(yè)余古生物學(xué)/地質(zhì)學(xué)團(tuán)體幫助我了解了布魯克塞拉和我周圍其他有趣的地質(zhì)特征。這些團(tuán)體在向公眾傳授地質(zhì)歷史方面做得很好，并把人們帶到實地去看和了解這些特征。”
美國佐治亞州雅典市佐治亞大學(xué)的古生物學(xué)教授薩莉·沃克說:“布魯克塞拉引起了我的興趣，因為與大多數(shù)化石不同，它有一個像星形膨化糕點一樣的三維形狀，這對于像海綿一樣柔軟的動物來說是不尋常的。在石化過程中，海綿通常會變得像馬路殺手一樣扁平——尤其是超過5億年的化石。
“同樣令人費(fèi)解的是，沒有人檢查布魯克塞拉住在哪里，它的方向；如果他們這樣做了，他們會發(fā)現(xiàn)大多數(shù)腦葉是向下的，這對于海綿吃泥來說是沒有意義的。最后，Brooksella之謎還在繼續(xù):究竟是什么物理、化學(xué)或者生物過程形成了這些奇怪的Brooksella結(jié)石？這是未來古生物學(xué)家要解決的問題。
密蘇里大學(xué)地質(zhì)科學(xué)副教授James Schiffbauer說:“盡管microCT在材料科學(xué)和工程領(lǐng)域的應(yīng)用幾乎無止境，但它在解釋化石記錄方面的能力才剛剛開始被探索。這個項目是一個很好的例子，說明我們可以通過應(yīng)用microCT來解決化石之謎。當(dāng)我們可以參照Brooksella過去的許多解釋來仔細(xì)研究它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)時，越來越明顯的是，它們沒有一個真正匹配。” 頂: 49踩: 4366
