贊比亞布羅肯山古人類頭骨化石最新測年結果顯示距今29.9萬年
作者:休閑 來源:探索 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時間:2025-11-27 00:46:55 評論數(shù):
贊比亞布羅肯山古人類頭骨化石最新測年結果顯示距今29.9萬年（Kevin Webb/NHM Image Resources/The 贊比最新Trustees of the Natural History Museum in London/Handout via REUTERS.）
Gran Dolina保留了更新世人類種群的記錄（Prof. José María Bermúdez de Castro）（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)中新網北京4月2日電（孫自法）：上世紀20年代，科學家在贊比亞布羅肯山(現(xiàn)稱卡布韋)一處未定年的亞布洞穴沉積物中，發(fā)現(xiàn)一種關鍵的羅肯北京同城美女預約外圍上門外圍女（微信189-4469-7302）提供全套一條龍外圍上門外圍女非洲古人類的頭骨化石，其年代備受學界關注。山古
國際學術期刊《自然》在近百年前便首次對該化石進行了描述，人類其最新發(fā)表的頭骨一篇研究論文說，現(xiàn)在最新的化石測年結果顯示，該化石有29.9萬年的測年歷史，此次測年結果有助于確定這塊布羅肯山頭骨在古人類演化圖譜上的結果距今位置。
據(jù)《自然》提供媒體新聞稿介紹，顯示布羅肯山頭骨是贊比最新1921年的一次金屬礦挖掘中，在一處洞穴沉積物中發(fā)現(xiàn)。亞布它原本被認定為一種新物種——羅德西亞人，羅肯但是山古近來被劃歸為海德堡人——一種來自歐洲和非洲的中更新世人種。測定布羅肯山頭骨的人類北京同城美女預約外圍上門外圍女（微信189-4469-7302）提供全套一條龍外圍上門外圍女年代，一直是一項挑戰(zhàn)：因為當初它所在環(huán)境的沉積物已不復存在；化石樣本本身包含高濃度重金屬，導致極難使用放射性測年法。因此，該頭骨年代此前也一直存有爭議，部分研究人員認為它有50萬年歷史。
研究論文通訊作者、澳大利亞昆士蘭格里菲斯大學雷納·格倫(Rainer Grün)和英國倫敦自然歷史博物館克里斯·斯特林格(Chris Stringer)等通過分析布羅肯山頭骨被發(fā)現(xiàn)第二天在相同地區(qū)發(fā)現(xiàn)的其他人類遺骸化石(包括脛骨和股骨碎片)，以及分析近期在倫敦自然歷史博物館發(fā)現(xiàn)的、研究人員在上世紀20年代從頭骨上直接刮下來的物質，他們得出研究結論指，布羅肯山頭骨約有29.9萬年的歷史。
研究人員稱，布羅肯山頭骨的最新成果表明，與歐洲和亞洲相似，中更新世的非洲同時期可能存在多個古人類譜系，海德堡人/羅德西亞人或許不能可信地代表人類自身物種的最后共同祖先。
《自然》同期還發(fā)表“從牙齒看人類面部的演化”研究成果論文稱，早更新世(約250萬-77萬年前)古人類物種(如先驅人)和之后古人類之間的關系，一直存有爭議。對此，丹麥哥本哈根大學弗里多·韋爾克(Frido Welker)和恩里科·卡佩里(Enrico Cappellini)等，從來自西班牙阿塔普埃爾卡的先驅人(94.9萬-77.2萬年前)和格魯吉亞德馬尼西的直立人(約177萬年前)的臼齒牙釉質中獲得一些蛋白質進行研究。
他們對來自先驅人的古蛋白序列進行系統(tǒng)發(fā)育分析，確定先驅人是后來中晚更新世古人類(如現(xiàn)代人類)一個關系緊密的姐妹譜系，認為尼安德特人頭骨的形狀代表一種衍生型而非原始型。這一研究結果，為認識先驅人和其他古人類的演化關系提供了新見解。
相關報道：贊比亞布羅肯希爾人類頭骨的斷代與進化地位
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)科學網：英國自然歷史博物館Chris Stringer、澳大利亞格里菲斯大學Rainer Grün等研究人員對來自贊比亞布羅肯希爾的人類頭骨進行了斷代和進化定位。相關論文于2020年4月1日在線發(fā)表于《自然》雜志。
據(jù)研究人員介紹，來自布羅肯希爾（卡布韋）的頭蓋骨是在1921年一個金屬礦開采期間的洞穴（位于現(xiàn)在的贊比亞）里找到的。它是人類化石中保存最完好的頭骨之一，最初被認為是羅德西亞人的模式標本，但現(xiàn)在又常被歸屬于海德堡人分類。然而，此后的原始遺址已被完全開采，盡管這個頭蓋骨常被認為有50萬年的歷史，但對其研究的不完整阻礙了對其準確定代和人類進化中的定位。
研究人員直接對頭骨進行了分析，發(fā)現(xiàn)其最佳年齡預測為299±25千年（平均±2σ）。結果表明，晚更新世的非洲包含多個同時期的人族譜系（即智人、海德堡人/羅德西亞人和納萊迪人），與歐亞大陸相似，同時代地發(fā)現(xiàn)了尼安德特人、丹尼索瓦人、佛羅勒斯人、呂宋人，可能還有海德堡人和直立人。年齡預測還引發(fā)了關于非洲人的進化模式以及海德堡人/羅德西亞人是否是當前人類直系祖先的進一步疑問。
DOI: 10.1038/s41586-020-2165-4
Source: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2165-4