采用連貫解剖變形技術進行的納萊迪人面部重建。鳴謝:uux.cn/Cicero Moraes (Arc-Team)等人/維基共享，為沒杭州外圍（外圍經紀人) 外圍空姐（電話微信181-8279-1445）提供頂級外圍女上門，空姐，網紅，明星，車模等優質資源，可滿足你的一切要求抄送
（神秘的有科地球uux.cn）據拉籌伯大學：一項新的研究對Homo naledi的說法提出了質疑，Homo naledi是明納一種小腦袋的原始人類，可追溯到335，萊迪000年至241，人先000年前，新研學證故意埋葬他們的究認據表進死者，并在南非的為沒新星洞制作巖畫。
今年在eLife上發表的有科三篇預印文章表明，最近在新星洞穴系統的明納挖掘提供了至少三個埋葬特征的證據，兩個在迪納萊迪室，萊迪杭州外圍（外圍經紀人) 外圍空姐（電話微信181-8279-1445）提供頂級外圍女上門，空姐，網紅，明星，車模等優質資源，可滿足你的一切要求第三個在希爾前廳。人先
這些文章聲稱，新研學證這些特征代表了一個人類物種故意埋葬的最早證據，納萊迪人用火照亮了黑暗的通道，并故意將至少三具尸體抬到新星洞穴系統的深處，挖坑，將尸體放在坑里，并用沉積物覆蓋尸體。
也有人聲稱，山丘的前廳特征包含了一個非常接近人類手的石器。
然而，一群專攻生物人類學、考古學、地質年代學和巖石藝術的專家現在呼吁更深入地挖掘這些發現背后的科學，他們在《人類進化雜志》上發表了第一篇經過同行評審的評論，題為“沒有科學證據表明納萊迪人埋葬了他們的死者并制作了巖石藝術”。
格里菲斯大學澳大利亞人類進化研究中心的Michael Petraglia教授、拉籌伯大學的Andy Herries教授、西班牙國家人類進化研究中心的María Martinón-Torres和西班牙坎塔布里亞大學的Diego Garate共同撰寫了這篇同行評審的文章。
研究小組得出結論，到目前為止，提出的證據不足以令人信服地支持納萊迪人故意埋葬死者，也不足以證明他們制作了所謂的雕刻。
“我們真的需要大量的額外文件和科學分析，才能排除自然因素和沉積后的過程是尸體/身體部位堆積的原因，并證明納萊迪人有意挖掘和填充坑，”馬丁·托雷斯教授說。
此外，Petraglia教授補充說，“不幸的是，有一種明顯的可能性，即人類手旁邊的所謂石器是一個地理事實，而不是納萊迪人石器剝落的產物。”
赫里斯教授說，“沒有證據表明納萊迪人在洞穴中點燃了火，據稱燃燒的位置可能只是來自錳染色，洞穴內的木炭[還有待]確定日期。天然火產生的木炭在洞穴中并不少見。”
“還需要詳細的分析來證明所謂的‘雕刻’確實是人為的標記，因為像這樣的標記可以作為自然風化或動物爪子的產物而產生，”加拉特博士說。
《JHE評論》還就負責任的社會傳播的重要性以及科學出版新模式帶來的挑戰，提供了對該領域現狀的簡要見解。

(責任編輯：探索)