
紅河豬和叢林豬的取樣和種群結(jié)構(gòu)。本研究中使用的豬何洲哺所有67頭豬的取樣圖,按原產(chǎn)國(guó)著色。海峽
廈門(mén)外圍聯(lián)系方式vx《189-4143》提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)紅河豬和叢林豬的因組分布范圍分別用紅色和藍(lán)色表示,分別為52,學(xué)解104。決非對(duì)67頭豬的乳動(dòng)主成分分析(PCA ),顯示前兩個(gè)主成分,按國(guó)家著色。物生物地c基于按狀態(tài)成對(duì)標(biāo)識(shí)(IBS)的理學(xué)無(wú)根鄰居加入樹(shù),按國(guó)家著色(n = 67)。難題假設(shè)K = 2(上柱狀圖)和K = 8(下柱狀圖),叢林穿使用NGSadmix32推斷54個(gè)不相關(guān)樣本的祖先比例。彩色條表示估計(jì)的豬何洲哺混合比例,祖先數(shù)等于k。海峽
廈門(mén)外圍聯(lián)系方式vx《189-4143》提供外圍女上門(mén)服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)種群標(biāo)簽和插圖上面和下面的因組彩色線表示物種名稱(chēng);紅色——紅河豬,藍(lán)色——叢林豬。學(xué)解eval fuzzy 33估計(jì)的殘差成對(duì)相關(guān)性分別顯示在0.1至0.1(色標(biāo))范圍內(nèi)的ngs fuzzy柱狀圖的上方和下方。加納,多哥,加蓬,剛果民主共和國(guó),津巴布韋,南非。叢林豬和紅河豬插圖的使用得到了作者Jonathan Kingdon的明確許可。鳴謝:uux.cn/自然通訊(2024)。DOI: 10.1038/s41467-023-44105-1
(神秘的地球uux.cn)據(jù)哥本哈根大學(xué):在持續(xù)的生物多樣性危機(jī)中,大型陸生動(dòng)物比任何其他生物群體都更容易受到滅絕的威脅。非洲大陸擁有令人印象深刻的完整的大型哺乳動(dòng)物群落,但我們?nèi)匀徊恢肋@些物種是如何進(jìn)化、變得多樣化以及適應(yīng)不斷變化的氣候和棲息地的。這些問(wèn)題中的許多可以通過(guò)研究跨物種的基因組和遺傳變異來(lái)解決。
發(fā)表在《自然通訊》上的新研究使用基因組學(xué)來(lái)回答這些科學(xué)家們爭(zhēng)論了幾十年的進(jìn)化問(wèn)題:1)叢林豬是如何以及何時(shí)穿越莫桑比克海峽并到達(dá)馬達(dá)加斯加島的,2)叢林豬是一個(gè)還是兩個(gè)物種?
“這項(xiàng)研究是來(lái)自非洲和歐洲的研究人員大規(guī)模國(guó)際合作的結(jié)果。我們對(duì)67個(gè)完整的叢林豬基因組進(jìn)行了測(cè)序,通過(guò)使用一系列不同的遺傳分析,我們能夠解決非洲進(jìn)化和生物地理學(xué)中這些長(zhǎng)期存在的難題,”該研究的高級(jí)作者之一、生物系副教授拉斯穆斯·海勒解釋道。
中世紀(jì)時(shí),豬被擺渡過(guò)英吉利海峽嗎?
馬達(dá)加斯加島大約在1 . 6億年前從非洲大陸分離出來(lái),形成了一個(gè)非常獨(dú)特的動(dòng)植物群。值得注意的是,叢林豬是歷史上唯一穿越400公里寬的莫桑比克海峽并從非洲大陸到達(dá)馬達(dá)加斯加的大型野生陸地哺乳動(dòng)物。
“我們的研究證實(shí),叢林豬大約在1000-5000年前從南非/東南非洲引入馬達(dá)加斯加,”拉斯穆斯說(shuō)。因此,他們的到來(lái)與南部非洲周?chē)貐^(qū)的人類(lèi)到達(dá)馬達(dá)加斯加的時(shí)間相吻合。
拉斯穆斯繼續(xù)說(shuō)道,“對(duì)此可能的解釋是,人們將這些叢林豬運(yùn)過(guò)了英吉利海峽。這些結(jié)果與之前發(fā)表的研究相矛盾,這些研究將叢林豬的到來(lái)日期定在大約48萬(wàn)年前,遠(yuǎn)在人類(lèi)出現(xiàn)在島上之前。”有人認(rèn)為,一些特有的馬達(dá)加斯加物種可能是乘著植被漂浮物漂流而來(lái)的。
“有趣的是,我們的研究結(jié)果提出了一系列新問(wèn)題:叢林豬真的是作為某種馴化物種被帶到馬達(dá)加斯加的嗎?盡管叢林豬是許多農(nóng)村社區(qū)的重要蛋白質(zhì)來(lái)源,但沒(méi)有考古或其他證據(jù)表明它們?cè)?jīng)被馴化過(guò)。”
“是誰(shuí)把這些動(dòng)物運(yùn)到馬達(dá)加斯加的?是說(shuō)班圖語(yǔ)的,說(shuō)南島語(yǔ)的,還是兩者都是?這些問(wèn)題和其他問(wèn)題仍有待探索,”生物系博士后、該研究的主要作者之一倫佐·f·巴爾博亞解釋道。
二真的等于一嗎?
主要在非洲東部/南部發(fā)現(xiàn)的非洲叢林豬和在非洲西部/中部發(fā)現(xiàn)的紅河豬在過(guò)去被認(rèn)為是同一物種,但后來(lái)在20世紀(jì)90年代左右被重新定義為兩個(gè)物種,主要是因?yàn)樗鼈兎浅*?dú)特的外表。
紅河豬,顧名思義,是紅色的,有長(zhǎng)長(zhǎng)的簇狀耳朵,讓人想起一個(gè)滑稽的星球大戰(zhàn)角色,而東部和南部非洲的叢林豬是淺灰色的,看起來(lái)更像我們自己的野豬,盡管有漂亮的白色鬃毛。
幾十年來(lái),生物學(xué)家一直在爭(zhēng)論這兩種形式實(shí)際上是一個(gè)還是兩個(gè)不同的物種——這是一場(chǎng)圍繞許多其他非洲哺乳動(dòng)物的類(lèi)似科學(xué)不確定性的辯論。
“在這項(xiàng)研究中,我們能夠得出結(jié)論,紅河豬和叢林豬有大量的基因流動(dòng),這意味著它們不僅能夠進(jìn)行雜交,而且事實(shí)上,當(dāng)它們?cè)谥蟹窍嘤鰰r(shí),它們已經(jīng)廣泛地進(jìn)行了雜交。此外,生命之樹(shù)中兩種類(lèi)型的分支并不都那么古老,只有幾十萬(wàn)年,這在事物的進(jìn)化方案中并不算長(zhǎng)。”
“因此,我們現(xiàn)在知道,盡管有兩種看起來(lái)非常不同的叢林豬血統(tǒng),但它們的生物學(xué)分離是不完全的,這取決于你如何定義物種,”生物系的博士后勞拉·d·貝爾托拉解釋說(shuō),她是該研究的另一位主要作者。
勞拉繼續(xù)說(shuō)道,“基因組數(shù)據(jù)可以讓我們以比以前更高的分辨率洞察生物多樣性的模式。例如,我們可以推斷詳細(xì)的種群結(jié)構(gòu),也可以推斷像基因流動(dòng)和選擇這樣的潛在過(guò)程。深入了解生物多樣性的模式以及驅(qū)動(dòng)這些模式的潛在過(guò)程,對(duì)于有效的保護(hù)措施至關(guān)重要。”
就巨型動(dòng)物的多樣性而言,非洲是一個(gè)獨(dú)特的大陸,這種動(dòng)物仍然存在。研究這些物種的進(jìn)化史可以讓我們對(duì)非洲的生物多樣性有重要的了解,這在生物多樣性正以驚人的速度喪失的時(shí)候非常重要。
新的發(fā)現(xiàn)有助于我們理解非洲人類(lèi)和野生動(dòng)物之間的史前關(guān)系,以及這片神奇的大陸上有多少生物多樣性的基本原理。
“這項(xiàng)研究是一個(gè)很好的例子,說(shuō)明當(dāng)?shù)匮芯咳藛T和野生動(dòng)物管理當(dāng)局的參與如何能夠?qū)е赂鼜?qiáng)大和更具包容性的科學(xué)研究,”合著者、烏干達(dá)Makerere大學(xué)保護(hù)生物學(xué)副教授Vincent Muwanika總結(jié)道。