智能微投將會取代電視？噱頭大于實際！
來源：桑間濮上網(wǎng)
時間：2025-11-25 17:49:20
導讀：目前智能微投低端產(chǎn)品與電視相比，微投優(yōu)勢微乎其微，將會噱而在進階方面又與激光電視相沖突，取代廈門同城美女預約外圍上門外圍女（電話微信199-7144-9724）提供全套一條龍外圍上門外圍女所以沒有找到新爆點很難再做突破。電視大于
生活枯燥無味，實際緊張的微投工作生活使得人們身心俱疲，急于找到發(fā)泄的將會噱出口，居家追劇觀影成為用戶主要的取代休閑放松方式，加之用戶對生活品質(zhì)的電視大于廈門同城美女預約外圍上門外圍女（電話微信199-7144-9724）提供全套一條龍外圍上門外圍女追求日益增長，具有超大屏屏幕且價格相對親民的實際智能微投被用戶所青睞。
據(jù)有關數(shù)據(jù)顯示，微投2018上半年智能微投整體銷量突破110萬臺，將會噱已經(jīng)與去年全年銷量持平，取代那么這一市場現(xiàn)狀表示智能微投有了取代電視的電視大于趨勢？其實不然。
價格仍是實際硬傷
雖然智能微投認可度逐年增高，今年上半年的整體銷量也很驚人，但是單品售價在兩千元左右產(chǎn)品占據(jù)了整個市場銷量很大一部分，而在這個價格區(qū)間端的產(chǎn)品要么亮度不高，要么分辨率上不去，稱為“閹割”型產(chǎn)品并不為過，從整體產(chǎn)業(yè)推進的角度來看，并不是好現(xiàn)象。
就像用戶在下定決心去嘗試購買智能微投產(chǎn)品，帶著“閹割”型產(chǎn)品回家試用之后，發(fā)現(xiàn)實際的效果并不并沒有達到預期，留下很不好的印象。那么下回當有一款更好的產(chǎn)品出現(xiàn)時，如果沒有實錘的證明，用戶還回去考慮買么？我想在得知身邊的人想要去購買智能微投的產(chǎn)品時，用戶也會“理智”告訴購買者機器其實不好用。我們從日常稿件中的網(wǎng)友反饋，就可以深刻的體驗這一點。
如果選擇全面提升智能微投的產(chǎn)品品質(zhì)的話，受制于技術瓶頸，勢必會導致增加成本，且不說用戶會不會花四、五千去嘗鮮，這個價格4K 65吋的液晶電視基本就可以隨便選了。而同等價格下智能微投最高也只能購買到1080P的產(chǎn)品，只不過尺寸會相對大一些，優(yōu)勢會很大程度上縮水，所以價格還是硬傷。
瓶頸期將至
智能微投相對于傳統(tǒng)家用，內(nèi)置系統(tǒng)是一大亮點，操作更加便捷，易用性也會更高，最重要的是不用預先埋線吊裝。而現(xiàn)在購買這兩種產(chǎn)品的用戶劃分也非常鮮明，專業(yè)發(fā)燒友更傾心于傳統(tǒng)家用產(chǎn)品，而普通家用用戶則更喜歡便捷易用的智能微投。當然，普通家用用戶數(shù)量要遠遠多于專業(yè)發(fā)燒友，所以跑量上智能微投占據(jù)絕對的優(yōu)勢，但單品售價就要遠低于傳統(tǒng)家用產(chǎn)品。
在今年上半年激光電視的售價已經(jīng)壓低到了九千元左右，而現(xiàn)階段智能微投性能想要進一步拔高，升級到4K或更高流明亮度，其價格與激光電視相比完全沒有優(yōu)勢可言。所以細心的用戶會發(fā)現(xiàn)，許多微投大廠都在極力的布局激光電視，并試圖拉開激光電視與智能微投價位差，補足智能微投在高端領域的空白。
目前智能微投低端產(chǎn)品與電視相比，優(yōu)勢微乎其微，而在進階方面又與激光電視相沖突，所以沒有找到新爆點很難再做突破。雖然如此，也要比前兩年只是拿“取代電視”當口號、當噱頭的情況要好上很多，起碼現(xiàn)在智能微投已經(jīng)可以和電視同臺競技的資本，不得不承認驚人的市場銷量其中就包括從電視口中奪來份額，充分說明了用戶關注度已經(jīng)在發(fā)生偏轉，認可度在不斷提高，智能微投已經(jīng)逐步走進千家萬戶，當上游廠商技術更迭，產(chǎn)品性能提升的同時，價格進一步優(yōu)化過后，用戶會選誰還真不一定。
生活枯燥無味，實際緊張的微投工作生活使得人們身心俱疲，急于找到發(fā)泄的將會噱出口，居家追劇觀影成為用戶主要的取代休閑放松方式，加之用戶對生活品質(zhì)的電視大于廈門同城美女預約外圍上門外圍女（電話微信199-7144-9724）提供全套一條龍外圍上門外圍女追求日益增長，具有超大屏屏幕且價格相對親民的實際智能微投被用戶所青睞。
據(jù)有關數(shù)據(jù)顯示，微投2018上半年智能微投整體銷量突破110萬臺，將會噱已經(jīng)與去年全年銷量持平，取代那么這一市場現(xiàn)狀表示智能微投有了取代電視的電視大于趨勢？其實不然。
價格仍是實際硬傷
雖然智能微投認可度逐年增高，今年上半年的整體銷量也很驚人，但是單品售價在兩千元左右產(chǎn)品占據(jù)了整個市場銷量很大一部分，而在這個價格區(qū)間端的產(chǎn)品要么亮度不高，要么分辨率上不去，稱為“閹割”型產(chǎn)品并不為過，從整體產(chǎn)業(yè)推進的角度來看，并不是好現(xiàn)象。
就像用戶在下定決心去嘗試購買智能微投產(chǎn)品，帶著“閹割”型產(chǎn)品回家試用之后，發(fā)現(xiàn)實際的效果并不并沒有達到預期，留下很不好的印象。那么下回當有一款更好的產(chǎn)品出現(xiàn)時，如果沒有實錘的證明，用戶還回去考慮買么？我想在得知身邊的人想要去購買智能微投的產(chǎn)品時，用戶也會“理智”告訴購買者機器其實不好用。我們從日常稿件中的網(wǎng)友反饋，就可以深刻的體驗這一點。
如果選擇全面提升智能微投的產(chǎn)品品質(zhì)的話，受制于技術瓶頸，勢必會導致增加成本，且不說用戶會不會花四、五千去嘗鮮，這個價格4K 65吋的液晶電視基本就可以隨便選了。而同等價格下智能微投最高也只能購買到1080P的產(chǎn)品，只不過尺寸會相對大一些，優(yōu)勢會很大程度上縮水，所以價格還是硬傷。
瓶頸期將至
智能微投相對于傳統(tǒng)家用，內(nèi)置系統(tǒng)是一大亮點，操作更加便捷，易用性也會更高，最重要的是不用預先埋線吊裝。而現(xiàn)在購買這兩種產(chǎn)品的用戶劃分也非常鮮明，專業(yè)發(fā)燒友更傾心于傳統(tǒng)家用產(chǎn)品，而普通家用用戶則更喜歡便捷易用的智能微投。當然，普通家用用戶數(shù)量要遠遠多于專業(yè)發(fā)燒友，所以跑量上智能微投占據(jù)絕對的優(yōu)勢，但單品售價就要遠低于傳統(tǒng)家用產(chǎn)品。
在今年上半年激光電視的售價已經(jīng)壓低到了九千元左右，而現(xiàn)階段智能微投性能想要進一步拔高，升級到4K或更高流明亮度，其價格與激光電視相比完全沒有優(yōu)勢可言。所以細心的用戶會發(fā)現(xiàn)，許多微投大廠都在極力的布局激光電視，并試圖拉開激光電視與智能微投價位差，補足智能微投在高端領域的空白。
目前智能微投低端產(chǎn)品與電視相比，優(yōu)勢微乎其微，而在進階方面又與激光電視相沖突，所以沒有找到新爆點很難再做突破。雖然如此，也要比前兩年只是拿“取代電視”當口號、當噱頭的情況要好上很多，起碼現(xiàn)在智能微投已經(jīng)可以和電視同臺競技的資本，不得不承認驚人的市場銷量其中就包括從電視口中奪來份額，充分說明了用戶關注度已經(jīng)在發(fā)生偏轉，認可度在不斷提高，智能微投已經(jīng)逐步走進千家萬戶，當上游廠商技術更迭，產(chǎn)品性能提升的同時，價格進一步優(yōu)化過后，用戶會選誰還真不一定。
