《盾之勇者成名錄：浪潮》“活著的活著的”小盾勇

2022-01-17編輯：業(yè) 游戲中過場(chǎng)動(dòng)畫也沒有太多使用動(dòng)畫原作，對(duì)于劇情的盾之盾勇推進(jìn)更多是cg，而這些cg是成名潮貴陽外圍預(yù)約（外圍上門）外圍外圍上門外圍女（電話微信199-7144-9724）一二線城市外圍預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源游戲重新繪制的。

首先從游戲各個(gè)畫面與立繪上來說，毋庸置疑，活著的是盾之盾勇細(xì)細(xì)用心花了功夫的。這邊各位玩家可以放心，成名潮雖然這次測(cè)試中立繪還有些許問題，錄浪但總的活著的來說還原度較高。在人物模型方面沒有很大的盾之盾勇問題，也就是成名潮貴陽外圍預(yù)約（外圍上門）外圍外圍上門外圍女（電話微信199-7144-9724）一二線城市外圍預(yù)約、空姐、模特、留學(xué)生、熟女、白領(lǐng)、老師、優(yōu)質(zhì)資源說，崩壞，錄浪動(dòng)作僵硬這些問題基本不存在，活著的這對(duì)于一個(gè)首次測(cè)試的盾之盾勇動(dòng)畫改游戲是多么難能可貴。唯一需要調(diào)整我認(rèn)為是成名潮的不同評(píng)級(jí)的卡，其立繪的華麗程度。這當(dāng)然在后期也會(huì)慢慢解決。

游戲中過場(chǎng)動(dòng)畫也沒有太多使用動(dòng)畫原作，對(duì)于劇情的推進(jìn)更多是cg，而這些cg是游戲重新繪制的。雖然目前推出的章節(jié)較少，但其中所包含的cg還是讓我感到非常驚喜和喜愛。

然后說說戰(zhàn)斗，形似fgo。從音效來說，打擊感還是很強(qiáng)的，而且各個(gè)技能的樣式，雖然不是很華麗，但是中規(guī)中矩，沒有違和感。

肝度，就目前的情況來看肝度適中，不是惡肝才能變強(qiáng)的那種。材料的爆率相對(duì)較高，只要你愿意刷，幾次就刷到了。副本的難度也不高，狗糧，本之類，只要有中等練度都是沒有問題的。唯一存在的問題就是體力，自然回體實(shí)在慢如龜爬。希望之后能夠有所改進(jìn)。

再來說說爆率，那些因?yàn)楸式o差評(píng)的實(shí)在是讓人覺得不可理喻。本次測(cè)試，ssr的爆率為2.5％，卡池內(nèi)有詳細(xì)給出。2.5％的爆率，我相信在玩過各種抽卡養(yǎng)成類游戲的玩家眼里，可以說是業(yè)界良心的爆率。

真是百感交集。還有更多需要擔(dān)心的。

我開心的是我喜歡的作品可以變成手機(jī)游戲，可以充分了解世界觀和故事。

讓我擔(dān)心的是作品本身和手機(jī)游戲性質(zhì)的爭(zhēng)議，——回合制卡牌游戲還是大IP。

另外，盾勇的作品在網(wǎng)上確實(shí)很有爭(zhēng)議，有觀眾把對(duì)動(dòng)畫的不滿轉(zhuǎn)移到了新的手機(jī)游戲上，評(píng)分自然也就低了。

但是，在我看來，這種做法是極其幼稚和不負(fù)責(zé)任的。

先不說以游戲內(nèi)容還沒有發(fā)布為由給一星評(píng)價(jià)是多么不負(fù)責(zé)任，因?yàn)閯?dòng)畫問題而把它傳遞給這款手機(jī)游戲，也是幼稚可笑的。

是的，作品本身有問題。我認(rèn)為這是表演中的一個(gè)致命問題。我看過漫畫，了解過一些原創(chuàng)作品。原著雖然文筆不好，有編字?jǐn)?shù)的嫌疑，但有一些伏筆和清晰的結(jié)構(gòu)，在原著中可以找到一些關(guān)于動(dòng)畫的疑點(diǎn)。比如，為什么三勇如此失意，智商離線，似乎只有盾勇智商在線；為什么國內(nèi)的這些人就是不喜歡盾勇等等，原著中有相關(guān)的解釋或者暗示。

但是動(dòng)畫在這方面顯然做得還不夠，只簡(jiǎn)單提到了很多東西。一些背景提示非常模糊。在當(dāng)今快節(jié)奏的時(shí)代，很少有人仔細(xì)研究故事，這導(dǎo)致越來越多的人對(duì)情節(jié)感到困倦和不滿。這些都是性能問題。不過，可以說盾勇半年25集在制作上從未懈怠。整個(gè)在線畫面質(zhì)量，對(duì)seiyuu的出色詮釋和一些令人驚嘆的配樂。就生產(chǎn)而言，盾勇這作品至少可以在中游甚至中上游，并不像有些人說的那么過分。