本日（4月10日），狀師真訴雷騰狀師事件所公布《閉于視覺中國公司涉嫌欺騙功戰子真訴訟功的事件所公收視訟功公開告收函》，稱視覺中國公司涉嫌的開告蘇州姑蘇高端外圍私人訂制vx《365-2895》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達背法犯法止動，寬峻減害別人的覺中開法權益，極大年夜侵害國度司法次序戰裁判權勢巨子，其涉寬峻挨擊社會誠疑體系，嫌欺確應依法獎辦，騙功但愿公安機閉及時查處視覺中國公司涉嫌欺騙戰子真訴訟的狀師真訴犯法止動，保護法律應有的事件所公收視訟功莊寬。

告收函隱現，開告告收報酬北京雷騰狀師事件所狀師王軍義，覺中被告收報酬華蓋創意（北京）圖象足藝有限公司、其涉漢華易好（天津）圖象足藝有限公司，嫌欺蘇州姑蘇高端外圍私人訂制vx《365-2895》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達被告收人均為視覺（中國）文明逝世少股分有限公司旗下公司，騙功告收涉嫌功名為欺騙功、狀師真訴子真訴訟功。

告收函隱現，視覺中國公司傳播飽吹其獲得相干圖片著做權人— Getty Images Inc.的受權,背各天企業停止維權索賺、訴訟。事真上, Getty Images Inc.只是一家圖片分銷仄臺，底子沒有享有相干圖片的著做權,GetyImages Inc.也從已傳播飽吹本身是相干圖片的“著做權人”。

但是，視覺中國公司卻經由過程捏制 Getty Images Inc.英文受權書的中文翻譯件，謊稱 Getty Images Inc.網站上標注的“第三圓開做機構”為Getty Images Inc.的品牌，正在視覺中國公司網站www.vcg.com上歹意躲藏真正圖片去歷戰著做權權屬，減注“ Getty Images”水印，以此子真傳播飽吹 Getty Images Inc.享有圖片版權，從而誤導諸多企業背視覺中國公司付出補償金或與之達成開做，交納下額的圖片問應利用用度。以欺騙體例索賺沒有成的，視覺中國公司則操縱假拆編制的證據鏈條，背人仄易遠法院提起侵權訴訟。

雷騰狀師事件所列舉了視覺中國的“五宗功”：

1、明知故犯,用心捏制 Getty Images Inc.英文受權書的中文翻譯件,用心增減假制的 Getty Images Inc“享有版權”的內容。

2、視覺中國公司明知 Getty Images Inc.英文受權書的真正在露義，歹意躲藏本圖片標注的圖片去歷戰版權疑息，情節亢劣。

3、視覺中國公司操縱捏制的子真證據受蔽公家，假制知識產權侵權事真，背企業停止欺騙，情節極其亢劣。

4、視覺中國公司操縱捏制的證據，假制知識產權侵權事真，頻仍背各種企業提起仄易遠事訴訟，已涉嫌構成子真訴訟功。

5、“烏洞圖片”事件后，視覺中國公司仍沒有知支斂，繼絕歹意操縱子真證據提告狀訟、歹意撬動司法天仄，寬峻侵害司法公疑力，必須予以峻厲刑事挨擊。