一架遠程相機在密歇根州下半島北部植被較高的地區拍攝到一只鹿的圖像。致謝:uux.cn/明尼蘇達大學艾倫·坎德勒
（神秘的增加地球uux.cn）據明尼蘇達大學：狼是否會影響用誘餌狩獵一直是一個長期存在的問題——這是一個在狩獵社區內外都有爭議的娛樂傳統。雖然誘餌增加了成功射擊和更直接捕殺的食誘珠海高級外圍上門資源vx《189=4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達機會，但它創造了一個可預測的難度食物來源，集中了鹿和鹿的狼會鹿捕氣味，吸引了狼。增加
明尼蘇達大學發表在《生態與進化》上的食誘新研究表明，與整體棲息地相比，難度誘餌所在地的狼會鹿捕狼氣味對鹿活動的影響實際上更小。
研究人員在密歇根州的增加兩個地區設計了一項實驗，即上半島（UP）和北下半島（LP）。食誘珠海高級外圍上門資源vx《189=4143》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達之所以選擇這些地點，難度是狼會鹿捕因為UP地區有經驗豐富的狼和鹿，而LP地區沒有狼和鹿，增加它們對狼的食誘捕食相對無知。
這項研究比較了對照鹿誘餌堆和用狼尿處理的鹿誘餌堆，并使用遠程相機記錄鹿的群體規模、警惕性、到訪次數和活動模式。
他們發現:
1.晚上，在被狼尿處理過的地方，鹿不太活躍。這些結果表明，狼的氣味可能會影響有經驗的鹿的日常活動模式，但不會影響獵人誘餌堆處的鹿。2.當研究人員將植被覆蓋添加到等式中時，他們發現無論治療類型如何，植被覆蓋和鹿的警惕性之間都有很強的關系。隨著植被覆蓋的增加，鹿變得更加警惕，這3.可能是因為它們無法看到或輕易察覺到正在靠近的捕食者，需要更頻繁地抬頭才能保持警惕。
研究人員在沒有狼的LP中沒有看到相同的模式，這可能是因為鹿不必擔心對狼保持警惕。
食品、農業和自然資源科學學院的博士后研究員、第一作者艾倫·坎德勒說:“雖然我們預計在大草原地區，鹿對狼尿處理過的地方會更加警惕、群體規模更大、數量更少，但我們沒有看到大草原地區和大草原地區的處理有任何生物學上的顯著差異。”
結果表明，捕食者的線索會影響鹿在植被更密集的誘餌地點的警惕性，似乎使鹿更加謹慎和難以狩獵，并表明在狼出現的地方選擇更開闊的狩獵區可能會使鹿更容易成為目標。
雖然這項研究的重點是鹿在可預測的集中食物來源中的行為，但未來的研究可能會調查明尼蘇達州等不允許使用誘餌的州的相同行為反應。

(責任編輯：熱點)