祿豐古猿頭骨, 左曾經發表為為臘瑪古猿，現修正為祿豐古猿的印度尼蘇州虎丘外圍女上門找外圍服務vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達雌性（吉學平供圖）

昭通古猿頭骨出土狀態（楊馨拍攝）
（神秘的地球uux.cn報道）據云南省文物考古研究所：祿豐古猿包括云南開遠、祿豐、西亞元謀、不斷昭通等地發現的增加早距今1200萬年至600萬年之間的古猿，包括罕見的印度尼幾個古猿頭骨，其中祿豐和昭通的西亞古猿化石是這批化石中最接近人猿分野時間的化石證據。上世紀60-70年代以來,不斷 分布于云南和南亞的“臘瑪古猿”曾經一度被國際學術界認為是人類進化的第一階段，上世紀八十年代這一學術觀點變成非主流觀點，增加早“臘瑪古猿”一詞被廢棄，印度尼云南出土的西亞古猿化石后來被修訂為祿豐古猿。由于年代古老和600-200萬年人猿化石“缺環”的不斷長期存在，祿豐古猿是增加早人是猿的爭議持續了半個多世紀，我國權威學者普遍認為這批化石與早期人類起源有關，印度尼蘇州虎丘外圍女上門找外圍服務vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達是人類祖先基干部分的代表，已故古人類學家吳如康院士1987年就大膽預言，祿豐古猿可能是非洲大猿和人類的溝通祖先，而西方學者有的認為可能祿豐古猿是猩猩的祖先，有的認為可能是滅絕的人類進化旁支或近親，爭議長期懸而未決。
2019年4月8日，法國、德國、英國、美國、澳大利亞、中國和越南等國的古人類學者合作，以《不斷增加的印度尼西亞早-中更新世人類多樣性證據》為題，在國際權威刊物《Nature》子刊《生態與進化》雜志在線發表文章，證明印度尼西亞曾經作為直立人亞種的魁人是早期人科的一個獨立的屬，并強調魁人與云南祿豐古猿的關系最為接近，這一結論為研究距今600萬年以來祿豐古猿的去向提供了新的線索。
該項研究的參與者，我所古人類部主任吉學平研究員認為：雖然這項研究成果認為魁人不是人屬成員，但祿豐古猿可能是人類進化歷程中多樣性代表的一個滅絕的旁支，我國重慶、廣西等地發表的一系列“神秘的猿”化石的發現也可能與祿豐古猿有關，發現于廣西、貴州和越南等地的“巨猿”身世之謎也尚待新的發現和研究解決。這對于祿豐古猿的去向之謎的研究提供了新的視角，爭議很大程度源于化石證據不足。加強200-600萬年間古猿或早期人類化石“缺環”的尋找，或許能在早期人類起源研究上取得重大突破，尋找關鍵的化石證據是當務之急，同時也應加強東亞和東南亞人類起源關鍵時期環境背景的研究。
文章下載網址https://www.nature.com/articles/s41559-019-0860-z.epdf
相關報道：云南祿豐古猿是人還是猿？這項研究提供了新線索
（神秘的地球uux.cn報道）據春城晚報-開屏新聞（記者 楊質高）：4月8日，中外古人類學者發表了一項研究，證明印度尼西亞曾經作為直立人亞種的魁人是早期人科的一個獨立的屬，并強調魁人與云南祿豐古猿的關系最為接近，這一結論為研究距今600萬年以來祿豐古猿的去向提供了新的線索。懸而未決
祿豐古猿是人還是猿？
祿豐古猿包括云南開遠、祿豐、元謀、昭通等地發現的距今1200萬年至600萬年之間的古猿，包括罕見的幾個古猿頭骨，其中祿豐和昭通的古猿化石是這批化石中最接近人猿分野時間的化石證據。
上世紀60-70年代以來，分布于云南和南亞的“臘瑪古猿”曾經一度被國際學術界認為是人類進化的第一階段，上世紀八十年代這一學術觀點變成非主流觀點，“臘瑪古猿”一詞被廢棄，云南出土的古猿化石后來被修訂為祿豐古猿。
由于年代古老和600-200萬年人猿化石“缺環”的長期存在，祿豐古猿是人是猿的爭議持續了半個多世紀，我國權威學者普遍認為這批化石與早期人類起源有關，是人類祖先基干部分的代表。已故古人類學家吳如康院士1987年就大膽預言，祿豐古猿可能是非洲大猿和人類的共同祖先，而西方學者有的認為可能祿豐古猿是猩猩的祖先，有的認為可能是滅絕的人類進化旁支或近親，爭議長期懸而未決。
新的線索
祿豐古猿與魁人關系最為接近
4月8日，法國、德國、英國、美國、澳大利亞、中國和越南等國的古人類學者合作，以《不斷增加的印度尼西亞早-中更新世人類多樣性證據》為題，在國際權威刊物《Nature》子刊《生態與進化》雜志在線發表文章，證明印度尼西亞曾經作為直立人亞種的魁人是早期人科的一個獨立的屬，并強調魁人與云南祿豐古猿的關系最為接近，這一結論為研究距今600萬年以來祿豐古猿的去向提供了新的線索。
該項研究的參與者、云南省文物考古研究所古人類部研究員吉學平認為：雖然這項研究成果認為魁人不是人屬成員，但祿豐古猿可能是人類進化歷程中多樣性代表的一個滅絕的旁支。我國重慶、廣西等地發表的一系列“神秘的猿”化石的發現也可能與祿豐古猿有關，發現于廣西、貴州和越南等地的“巨猿”身世之謎也尚待新的發現和研究解決。這對于祿豐古猿的去向之謎的研究提供了新的視角，爭議很大程度源于化石證據不足。
他認為，加強200-600萬年間古猿或早期人類化石“缺環”的尋找，或許能在早期人類起源研究上取得重大突破，尋找關鍵的化石證據是當務之急，同時也應加強東亞和東南亞人類起源關鍵時期環境背景的研究。
相關報道：國際合作研究為破解祿豐古猿去向之謎提供新線索
（神秘的地球uux.cn報道）據云南日報（陳云芬）：4月8日，法國、德國、英國、美國、澳大利亞、中國和越南等國家的古人類學者合作，以《不斷增加的印度尼西亞早-中更新世人類多樣性證據》為題，在國際權威刊物《Nature》子刊《生態與進化》雜志在線發表文章，證明印度尼西亞曾經作為直立人亞種的魁人是早期人科的一個獨立的屬，并強調魁人與云南祿豐古猿的關系最為接近。這一結論為研究距今600萬年以來祿豐古猿的去向提供了新的線索。
該項研究的參與者、云南省文物考古研究所古人類部吉學平研究員認為，雖然這項研究成果認為魁人不是人屬成員，但祿豐古猿可能是人類進化歷程中多樣性代表的一個滅絕的旁支，重慶、廣西等地發表的一系列“神秘的猿”化石的發現也可能與祿豐古猿有關。吉學平表示，存在祿豐古猿是人還是猿的爭議，很大程度源于化石證據不足，加強距今200萬年至600萬年間古猿或早期人類化石“缺環”的尋找，或許能在早期人類起源研究上取得重大突破，同時還應加強東亞和東南亞人類起源關鍵時期環境背景的研究。
據了解，祿豐古猿包括云南開遠、祿豐、元謀、昭通等地發現的距今1200萬年至600萬年之間的古猿，包括罕見的幾個古猿頭骨，其中祿豐和昭通的古猿化石是這批化石中最接近人猿分野時間的化石證據。上世紀60-70年代以來，分布于云南和南亞的“臘瑪古猿”曾經一度被國際學術界認為是人類進化的第一階段，上世紀80年代這一學術觀點變成非主流觀點，“臘瑪古猿”一詞被廢棄，云南出土的古猿化石后來被修訂為祿豐古猿。由于年代古老和距今200萬年至600萬年人猿化石“缺環”的長期存在，祿豐古猿是人是猿的爭議持續了半個多世紀，我國權威學者普遍認為這批化石與早期人類起源有關，是人類祖先基干部分的代表。