![]() ![]() 貴州省習(xí)水縣同民河邊發(fā)現(xiàn)的“雞爪印”確系恐龍足跡化石 (神秘的地球uux.cn報(bào)道)據(jù)貴陽晚報(bào)(黃黔華):昨日,中科院雙古所專家向記者確認(rèn),貴州此前在習(xí)水縣同民河邊發(fā)現(xiàn)的省習(xí)水縣石杭州外圍(外圍預(yù)約)外圍女聯(lián)系方式(電話微信181-2989-2716)一二線熱門城市上門“雞爪印”,確系恐龍足跡化石。同民他稱,河邊這是發(fā)現(xiàn)一個(gè)多種巧合因素聚集后形成的小概率事件。 兩個(gè)月前,系恐習(xí)水縣同民鎮(zhèn)干部袁銳下鄉(xiāng)時(shí),龍足在該鎮(zhèn)藺江村同民河邊岸邊的跡化石板上,發(fā)現(xiàn)了一批類似“雞爪印”印痕。雞爪印他通過對(duì)比分析,貴州認(rèn)為是省習(xí)水縣石恐龍足跡,并可能是同民一大一小兩只恐龍所留下。 5月16日、河邊17日,發(fā)現(xiàn)杭州外圍(外圍預(yù)約)外圍女聯(lián)系方式(電話微信181-2989-2716)一二線熱門城市上門ZAKER貴陽新聞客戶端、貴陽晚報(bào)先后報(bào)道后,引起貴州省博物館副館長李飛的興趣。他將記者拍攝的圖片連夜發(fā)送給中國科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員李淳。 李淳曾多次來貴州,并在關(guān)嶺等地開展過長時(shí)間古生物研究。在聽取現(xiàn)場描述并分析圖片后,他確認(rèn)這批“雞爪印”就是恐龍足跡化石。而且,在李飛未告知發(fā)現(xiàn)地的情況下,他還推測發(fā)現(xiàn)地“是不是在黔北”。 18日上午,李淳在電話中向記者再次確認(rèn)結(jié)果。他說,圖中的印痕是蜥腳類恐龍所留下的。這類恐龍?jiān)?jīng)種類、數(shù)量非常巨大,早年已有標(biāo)本照片。李飛傳來的圖片中,有一張?zhí)卣魇置黠@,因此“能像辨認(rèn)人腳印一樣,一眼就能看出圖中印痕就是恐龍腳印化石”。 李淳說,四川、重慶等地是恐龍化石的富集區(qū)。毗鄰這一區(qū)域的赤水、習(xí)水等黔北地區(qū),能發(fā)現(xiàn)恐龍足跡化石,于他來說并不意外。不過,僅憑圖片和幾枚足印化石,尚無法確定究竟是哪一種恐龍留下的足跡,也不能精確得出留下腳印恐龍的體重等。 “一定要給個(gè)數(shù)據(jù)的話,按現(xiàn)場最大足印47厘米計(jì)算,我覺得這或許是馬門溪龍一類的恐龍,體長在15米左右。”李淳說,這個(gè)推測并不一定準(zhǔn)確。 李淳稱,袁銳等人的“一大一小兩只恐龍”、“發(fā)現(xiàn)地遠(yuǎn)古是一片湖泊”的分析是準(zhǔn)確的。 在研究領(lǐng)域,化石被視為地層記錄。李淳說,遠(yuǎn)古生物形成化石是一個(gè)低概率事件。比如恐龍足跡化石的形成,除了不干不濕的湖邊砂巖地,還有氣溫、環(huán)境等無數(shù)個(gè)適宜化石形成的因素十分巧合地出現(xiàn)在一起。 “也就說,成千上萬個(gè)恐龍足跡,也未必能形成一個(gè)足跡化石。”他說。 |


