德國拉尼斯新發掘出的人骨碎片。致謝:uux.cn/蒂姆·舍勒·TLDA。德特，人和人歐澳門外圍上門服務（高級資源）外圍崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款抄送人-ND
（神秘的現代地球uux.cn）據對話（里克·舒爾廷）：兩個不同的人類物種智人和尼安德特人5-4萬年前在歐亞大陸西部共存的觀點長期以來一直吸引著學者和公眾的想象力。
因此，洲共毫不奇怪，存多這個時期——舊石器時代中期到晚期的久證據表過渡——一直是許多考古學家、體質人類學家以及最近的少存遺傳學家的研究重點。
多年來，尼安能至人們探索了各種各樣的德特場景，從假設兩組人類共存數萬年的人和人歐場景，到認為尼安德特人將更快地被智人取代的現代澳門外圍上門服務（高級資源）外圍崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款場景——無論是通過我們的表親主動或巧合的遷移，還是洲共通過與他們爭奪資源。
這兩種立場都允許偶爾的存多雜交，這已導致我們許多人中存在一點尼安德特人，久證據表尤其是那些歐洲和東亞血統的人。
然而，探索這個遙遠的時間有許多挑戰。人類骨骼遺骸相對罕見，許多最著名的化石是在19世紀和20世紀初不太理想的條件下挖掘出來的。
當骨骼遺骸被發現時，人們往往會質疑它們與同一地點其他考古遺骸的確切關系——例如石器和骨器、動物遺骸和其他發現物。一個特定的人類物種和一次發掘的發現之間的聯系經常被假設，只是后來在許多情況下被發現是虛假的。
主要修訂
5-4萬年前的過渡期在放射性碳測年的下限之內——這種技術只對大約5萬年前的有機遺骸有效。這意味著來自埋葬環境或博物館保護材料的最少量的較新污染都可能使這些地點的年代測定發現極具挑戰性。
這導致過去十年對早期人類居住時間表的重大修訂，將尼安德特人和現代人類遺骸的一些日期推遲了數千年。
這顯然對這場辯論至關重要，因為沒有可靠的年表，就不可能談論重疊或替代。還有空間尺度的問題。例如，4萬年前尼安德特人在伊比利亞南部的持續存在，是代表了長時間的重疊和共存，還是在歐洲大陸邊緣的“最后一站”，明確避免與新來者接觸？
最近加入這一競爭的是德國中東部拉尼斯的伊爾森赫勒洞穴，它坐落在一座16世紀文藝復興時期中世紀早期城堡的底部。
一個國際多學科小組已經確定了20世紀早期和最近在洞穴中挖掘出的人類（智人）遺骸，將其追溯到大約45，000年前。作者說，當結合法國智人的早期日期和歐洲各地尼安德特人的各種日期（45，000年）時，這使得兩個物種之間的潛在重疊期持續了大約10，000年。
在另一篇論文中，研究人員報告了他們對穩定氧同位素（一種元素的不同化學形式）的分析結果，這些同位素來自馬科哺乳動物（馬科動物）的牙齒。這些牙齒來自與人類遺骸相同的沉積物層。研究結果將人們置于大約45-43，000年前的一次特別寒冷的天氣中。
智人遺骸與以前被認為不明確的石器工業（一種特殊的工具制造方式）有關，這種石器工業被稱為林康比安-拉尼西亞-杰茲曼諾維奇人（LRJ）。但尚不清楚這些是尼安德特人還是現代人制造的。

伊爾森赫勒的洞穴遺址。作者:uux.cn/蒂姆·舍勒·TLDA，抄送
神秘工具制造商
其他舊石器時代中晚期過渡時期的石器工業也有同樣的問題——我們不確定是誰制造了它們。最引人注目的是法國南部和西班牙北部的chtelperronian人:伴隨著這些“看起來很現代”的工具工業的尼安德特人遺骸是否意味著他們是工具制造者，或者這種聯系是偶然的？
這一爭論仍在繼續，最近在法國中部阿西河畔雷恩城堡的一個chtelperronian化石組合中發現了可能是智人新生兒的髂骨。在這里，此前只發現了尼安德特人的遺骸。
大多數有舊石器時代沉積物的洞穴斷斷續續被尼安德特人和智人占領了數千年。材料很容易混合在一起，因此，除非在現代人類墳墓中找到工具，否則很難說是誰制造了它們。不過，拉尼斯在這方面似乎確實有優勢，因為包含人類遺骸和LRJ工具的關卡被一次落石密封在一起。
然而，即使在這里也應該發出警告。所考慮的水平的日期仍然跨越幾千年，在此期間兩個陣營很可能進行了短期訪問。
新的考古技術
拉尼斯的研究結果，以及為我們理解舊石器時代中晚期的轉變提供了重要的新數據，凸顯了考古學最新發展的貢獻。
拉尼斯沒有發掘出傳統上預示著重要的新古人類化石的完整骨骼或頭骨，只發現了一些可識別為人類的小骨頭碎片。其他一些小骨頭碎片被鑒定為屬于人類（更廣泛的人類家族），使用的技術被稱為蛋白質組學——研究屬和有時物種特有的蛋白質結構。在另一篇配套論文中，這一技術也被應用于該遺址的動物群。
然后，獲得了相對高精度的沉積物水平和人類遺骸本身的放射性碳日期。通過統計建模進一步提高了這些數據的精確度。
但對于手頭的問題來說，最重要的是古代DNA分析——在這種情況下，線粒體DNA（mtDNA）——證實了智人的身份。mtDNA結果將拉尼斯與捷克共和國茲拉蒂kůň和意大利格羅塔迪富馬內的其他早期舊石器時代人類遺骸聯系在一起。
正如拉尼斯研究的作者所指出的那樣，故事中一個有趣的轉折是，最近的基因研究表明，在舊石器時代晚期，這些早期入侵歐洲的智人似乎已經被其他智人取代。
因此，對舊石器時代中晚期過渡及其由一個古人類種群取代另一個古人類種群的關注可能必須擴展到考慮類似的后續事件，這些事件仍然不太明顯，因為它們都涉及智人。