桑間濮上網暴風體育董事長馮鑫：今年將爭奪CBA版權
2016年6月，長馮暴風科技對外正式宣布成立暴風體育，鑫今暴風集團的爭奪當家人、暴風體育董事長馮鑫成為了體育產業(yè)的暴風A版最新“玩家”。成立不到100天，體育暴風體育就完成了2.04億元A輪融資，董事可謂“神速”。長馮許多業(yè)內人士都在關注，鑫今新入局的爭奪暴風集團究竟將如何布局體育產業(yè)。
自創(chuàng)立伊始，暴風A版深圳龍華品茶喝茶海選vx《749-3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達馮鑫就一直對外強調，體育暴風體育不是董事資本驅動，而是“產品驅動型”的公司，其對天價版權等交易將十分謹慎。事實上，除了收購體育媒體服務公司MP&Silva 65%股份外，暴風體育也一直未見大的資本動作。
1月11日，在懶熊體育主辦的2017年·中國體育產業(yè)嘉年華上，馮鑫在接受《每日經濟新聞》記者專訪時表示，暴風體育布局的重點是培養(yǎng)內容流量，做中國體育人群的“連接”平臺；同時，對于今年最熱門的CBA賽事版權，暴風體育也有意參與競爭。
自媒體小視頻是重點
作為暴風集團重點布局的兩大內容平臺（娛樂、體育）之一，暴風在體育行業(yè)的布局備受關注。
暴風體育去年6月成立時，其做法同行業(yè)內其他巨頭類似，仍然是依托賽事轉播切入體育產業(yè)。目前暴風體育握有中超2016和2017兩個賽季每輪一場比賽以及2016/17賽季CBA的轉播權。
雖然握有中超，但暴風體育的中超新媒體版權也只有每周一場。在聚集用戶最有效的賽事轉播領域上，國內的好IP大多已被瓜分殆盡。優(yōu)質賽事版權如中超、NBA、英超、西甲早已被其他巨頭掌握，拿什么來吸引流量和用戶，成為擺在馮鑫和暴風體育面前的問題之一。
對于外界的疑問，馮鑫在采訪中表示，好賽事版權固然必要，但不能直接控制觀看人群。暴風在調研中發(fā)現，賽事本身以外的碎片化資訊和賽事相關的周邊內容，反倒能吸引更多人群，因此沒有版權的情況下，“也有很多其他元素可以做工作和努力。”
“我們立志做一個互聯網的體育用戶平臺，在這個平臺上，自媒體、小視頻是布局的重點。2017年我們將在自媒體上進一步發(fā)力。”馮鑫對《每日經濟新聞》記者表示，暴風體育無意于投資體育垂直領域，而是會做“平臺”和“連接”，來黏合更多的體育人群。
“我把暴風體育的目標人群分為了三個，分別是體育人群、運動人群和與體育、運動有交集的人群。運動人群我們暫時是不會碰的，像健身、跑步這類過于垂直的領域，也不會去投資。目前主要就是服務于有交集這部分人群，比較寬泛。”馮鑫表示，基于該投資邏輯，暴風集團不會“出海”買球隊，也暫時不會考慮投資垂直項目。
談起做體育平臺盈利模式，馮鑫則表示，靠體育流量的傳統(tǒng)互聯網廣告模式肯定走不通了，至于未來暴風怎么掙錢，“提供O2O的體育服務可能是一個不錯的方向。”
將加入CBA版權爭奪
雖然自稱不是“唯IP論”，但馮鑫也承認，要想在體育產業(yè)生存，握有一個好版權還是必不可少的，在今年最熱門的CBA版權上，暴風體育也會加入爭奪的行列。
“暴風會參與CBA的版權爭奪，包括我們協(xié)助的MP&Silva 也會參與。”馮鑫對《每日經濟新聞》記者坦言，暴風體育這個平臺還是會搶IP，但不會把版權作為公司的核心競爭力。
在目前好賽事版權幾乎已經被“瓜分殆盡”的現狀下，CBA的轉播權被業(yè)內看作是“最后一塊金礦”，包括體奧動力、樂視體育等公司都曾表示將參與CBA版權的爭奪。
體奧動力董事長趙軍更是直言，將把拿下CBA版權作為“2017年最主要的一個目標”，在各方虎視眈眈的背景下，任何一家公司要想順利拿下CBA版權都并不容易。
作為競爭者之一，馮鑫對CBA的版權價格也諱莫如深。當記者問起什么價位是暴風能接受的范圍時，馮鑫表示，現在談這個數字還為時過早，也比較敏感，因此不便透露。不過他也表示，“價格肯定會非常高，畢竟有中超版權賣到80億元的例子在前。”
談到2017年的規(guī)劃，馮鑫透露，目前暴風體育正在運作一個投資基金，近期將很快成立。體育產業(yè)面很寬，會在一些相關的點上做投資。而在并購方面，在新的一年里應該不會再作為重點。
未經允許不得轉載：>桑間濮上網 » 暴風體育董事長馮鑫：今年將爭奪CBA版權
