2017全球電視市場剖析：這路似乎不好走
來源：桑間濮上網
時間：2025-11-26 06:10:15
導讀：TCL、全球海信、電視創維從在上半年市場份額持續走低，市場福州外圍美女（微信156-8194-*7106）提供頂級外圍，空姐，網紅，明星，車模等優質資源，可滿足你的一切要求合資品牌的剖析勢頭慢慢上來，彩電這個行業果然也逃不出商業里風水輪流轉的乎不好走宿命。
從2016年～2017年至今，全球電視行業可以用“九九八十一難”來形容，電視各大電視品牌的市場日子都不太好過，經歷長達半年的剖析面板漲價周期之后，2017年電視市場也迎來了一場寒冬，乎不好走根據權威調研機構奧維云網的全球數據統計，2017上半年電視銷量同比下跌11%，電視首先來看看各大電視品牌全球市場表現。市場
2017年電視市場分析以及前景預測
● 2017全球市場表現——TCL國際市場發威/夏普&小米低價策略逆襲
來自奧維云網的剖析數據顯示，2017上半年全球主要電視品牌的乎不好走市場占有率如下：三星19.3%，LG電子13.8%、TCL 6.5%、海信5.7%、福州外圍美女（微信156-8194-*7106）提供頂級外圍，空姐，網紅，明星，車模等優質資源，可滿足你的一切要求索尼4.9%、夏普3.8%、創維3.6%。
傳統國產電視品牌在中國是非常強勢的，但縱觀全球市場卻是比較弱勢的，三星市場份額比“國產三雄”TCL、海信、創維加起來還要高許多。LG電子在中國市場占有率相當低，但全球市場卻非常強勢，只能說LG電子在中國的運作是有問題的。
2017上半年全球電視品牌占有率一覽（前15名）▼
回到中國市場，TCL、海信、創維市場份額2017上半年都是走低的，但TCL憑借海外市場的強勢，全球市場份額上升1.1%（海信下跌1.1%、創維下跌0.9%），應該說國際市場TCL為中國電視品牌爭了一口氣。
其余中國品牌，入主富士康的夏普如果也算的話，依靠低價策略市場份額近乎翻倍（從2.0%躍升至3.8%），飛利浦+AOC依靠冠捷集團強大的市場渠道也有3.6%的表現，海爾電視在中國比較低調，不過全球市占率高達3.1%（創維也不過3.6%），長虹下跌0.6%表現不佳，樂視跌幅較大，小米則成功入圍TOP15，達到1%。
首先，第一個問題，為什么合資電視品牌全球表現如此強悍？一起來看看。
● 合資電視品牌——不再追求中國市場占有率
盡管不愿意承認，但是合資品牌的技術實力和產品綜合水平依舊是行業最高的，國產電視品牌試圖縮小差距頗有成效，但目前還不具備挑戰合資品牌的實力。就拿三星QLED光質量子點電視來說，首先三星早在2016年就應用“無鎘量子點”技術，并且畫質表現也明顯強于國產同類產品。
索尼方面，熱賣的OLED A1電視具備“Acoustic Surface銀幕聲場技術”，并且實現了對OLED像素的控光技術，這是國產品牌無法企及的。LG電子方面，Signature璽印OLED W7壁紙電視機身厚度只有2.57mm，國產同類產品則為3.6mm，差距不小。夏普方面，8月31日正式發布并上市全球首款8K電視，并全力推行8K生態。
實際上，這些合資品牌紛紛推拿出“殺手锏”高端產品，也在釋放一種信號：合資電視品牌追求的是高端利潤，不在盲目的追求市場占有率。合資電視品牌的心理很好揣摩“中國互聯網電視品牌愿意去殺價格，那就去殺，用戶到頭來發現低價產品并不能提供最好的影音體驗時，轉過頭來還會來買我的高端產品，消費升級時代比的就是硬實力”。
奧維云網的調研數據和預測顯示，合資電視品牌已經放棄了中小尺寸電視市場，專注于中高端領域。值得一提的是，2017上半年，夏普是中國電視市場占有率唯一提升的合資電視品牌，并且漲幅驚人，富士康入主后的新夏普“極具攻擊性”，一方面斷供液晶面板給三星、海信及友商，導致液晶面板價格持續上漲；另一方面夏普依靠低價策略贏得市場。
● 互聯網電視品牌：生存越來越艱難
以“海信、TCL、創維”為代表國產傳統電視品牌，盡管2017上半年總體情況不甚理想，好在根基較深，只要不是嚴重的戰略失誤，短期內不必為之擔憂。相反，中國大量的互聯網電視品牌，已經到了生死存亡的階段。
嚴格意義上說，樂視超級電視的遭遇對于互聯網電視品牌陣營而言并非好事，因為其它互聯網電視品牌并沒有因為樂視“資金問題”而成為直接受益者，奧維云網分析認為，樂視超級電視損失的市場份額被夏普搶占走，對此，筆者是認同的。
在互聯網電視領域，樂視和小米的知名度屬于第一梯隊，由于樂視遇到的問題，樂視超級電視的市場份額原則上應該被小米奪走，然而事實并非如此，樂視2017年上半年市場份額下跌1.3%，而小米電視僅僅提升0.4%，因此奧維云網認為“夏普搶走了樂視的市場份額”是有跡可循的。
小米電視以“穩健”著稱，2016年各大互聯網電視品牌殺價是因為面板便宜，依靠背后的資本還能玩一玩價格戰，隨著液晶面板價格不斷上調，價格戰就是死路一條，可以看到2017年互聯網電視品牌較去年收斂許多。而聰明的小米在這個時候不再堅持“超薄金屬”策略，依靠小米電視4A“低端機型”成功搶占市場，2017上半年市場表現幾乎翻倍。
風行電視CEO周坤曾說“沒有一家公司靠低價能取得成功”，如果沒有小米的話，筆者同樣會認可這句話，因為除了小米之外，確實無一例外。所以，又不得不說小米，關于小米電視筆者可以單獨寫一篇干貨十足的電視發展史，如果大家感興趣的話，或許筆者真的會寫。
● 液晶面板價格“暴跌”意味著什么？
綜上所述，樂視超級電視損失的1.3%全球市場份額，包含小米在內的互聯網電視品牌并沒能成功捍衛，奧維云網的調研數據顯示，上半年市場份額增長的互聯網電視品牌只有小米。線上線下綜合來看，微鯨電視也有所增長。酷開電視下滑50%左右（一定程度上酷開為創維集團服務，并不在乎自身銷量）。其它互聯網電視品牌表現不佳，市場洗牌也許很快就會到來。
這是奧維云網結合上游渠道和供應鏈做出的面板價格走勢預測，2017下半年，整個液晶面板的降價幅度會很驚人，那么液晶面板價格“暴跌”意味著什么？意味著各大電視品牌為了“全年銷量完成率”重新開打價格戰？非常有可能，只不過不僅僅是互聯網電視品牌，還將有國產傳統品牌的加入。
● 合資品牌在做什么？國產傳統品牌該做什么？互聯網品牌何去何從？
合資電視品牌，三星扎根QLED量子點技術、LG電子堅定不移推廣OLED電視、夏普開啟8K生態整合行動，這些實力強勁的品牌已經在為“未來行動”。國產傳統電視品牌則在努力跟上合資電視品牌的腳步，尤其是TCL無論是產品還是面板廠都做好了逆襲的準備，海信國內市場老大的地位穩固，創維試圖成為中國OLED電視市場的老大哥。
互聯網電視品牌方面，樂視超級電視是一個“優質資產”，亟需解決資金問題并恢復品牌形象，小米要證明“做世界最好的電視”不是一句空話，微鯨電視低調中逆襲的腳步不會停歇。其余互聯網電視品牌，想要成功極具挑戰，可也正以為如此，努力才更有意義不是么？
從2016年～2017年至今，全球電視行業可以用“九九八十一難”來形容，電視各大電視品牌的市場日子都不太好過，經歷長達半年的剖析面板漲價周期之后，2017年電視市場也迎來了一場寒冬，乎不好走根據權威調研機構奧維云網的全球數據統計，2017上半年電視銷量同比下跌11%，電視首先來看看各大電視品牌全球市場表現。市場
2017年電視市場分析以及前景預測
● 2017全球市場表現——TCL國際市場發威/夏普&小米低價策略逆襲
來自奧維云網的剖析數據顯示，2017上半年全球主要電視品牌的乎不好走市場占有率如下：三星19.3%，LG電子13.8%、TCL 6.5%、海信5.7%、福州外圍美女（微信156-8194-*7106）提供頂級外圍，空姐，網紅，明星，車模等優質資源，可滿足你的一切要求索尼4.9%、夏普3.8%、創維3.6%。
傳統國產電視品牌在中國是非常強勢的，但縱觀全球市場卻是比較弱勢的，三星市場份額比“國產三雄”TCL、海信、創維加起來還要高許多。LG電子在中國市場占有率相當低，但全球市場卻非常強勢，只能說LG電子在中國的運作是有問題的。
2017上半年全球電視品牌占有率一覽（前15名）▼
回到中國市場，TCL、海信、創維市場份額2017上半年都是走低的，但TCL憑借海外市場的強勢，全球市場份額上升1.1%（海信下跌1.1%、創維下跌0.9%），應該說國際市場TCL為中國電視品牌爭了一口氣。
其余中國品牌，入主富士康的夏普如果也算的話，依靠低價策略市場份額近乎翻倍（從2.0%躍升至3.8%），飛利浦+AOC依靠冠捷集團強大的市場渠道也有3.6%的表現，海爾電視在中國比較低調，不過全球市占率高達3.1%（創維也不過3.6%），長虹下跌0.6%表現不佳，樂視跌幅較大，小米則成功入圍TOP15，達到1%。
首先，第一個問題，為什么合資電視品牌全球表現如此強悍？一起來看看。
● 合資電視品牌——不再追求中國市場占有率
盡管不愿意承認，但是合資品牌的技術實力和產品綜合水平依舊是行業最高的，國產電視品牌試圖縮小差距頗有成效，但目前還不具備挑戰合資品牌的實力。就拿三星QLED光質量子點電視來說，首先三星早在2016年就應用“無鎘量子點”技術，并且畫質表現也明顯強于國產同類產品。
索尼方面，熱賣的OLED A1電視具備“Acoustic Surface銀幕聲場技術”，并且實現了對OLED像素的控光技術，這是國產品牌無法企及的。LG電子方面，Signature璽印OLED W7壁紙電視機身厚度只有2.57mm，國產同類產品則為3.6mm，差距不小。夏普方面，8月31日正式發布并上市全球首款8K電視，并全力推行8K生態。
實際上，這些合資品牌紛紛推拿出“殺手锏”高端產品，也在釋放一種信號：合資電視品牌追求的是高端利潤，不在盲目的追求市場占有率。合資電視品牌的心理很好揣摩“中國互聯網電視品牌愿意去殺價格，那就去殺，用戶到頭來發現低價產品并不能提供最好的影音體驗時，轉過頭來還會來買我的高端產品，消費升級時代比的就是硬實力”。
奧維云網的調研數據和預測顯示，合資電視品牌已經放棄了中小尺寸電視市場，專注于中高端領域。值得一提的是，2017上半年，夏普是中國電視市場占有率唯一提升的合資電視品牌，并且漲幅驚人，富士康入主后的新夏普“極具攻擊性”，一方面斷供液晶面板給三星、海信及友商，導致液晶面板價格持續上漲；另一方面夏普依靠低價策略贏得市場。
● 互聯網電視品牌：生存越來越艱難
以“海信、TCL、創維”為代表國產傳統電視品牌，盡管2017上半年總體情況不甚理想，好在根基較深，只要不是嚴重的戰略失誤，短期內不必為之擔憂。相反，中國大量的互聯網電視品牌，已經到了生死存亡的階段。
嚴格意義上說，樂視超級電視的遭遇對于互聯網電視品牌陣營而言并非好事，因為其它互聯網電視品牌并沒有因為樂視“資金問題”而成為直接受益者，奧維云網分析認為，樂視超級電視損失的市場份額被夏普搶占走，對此，筆者是認同的。
在互聯網電視領域，樂視和小米的知名度屬于第一梯隊，由于樂視遇到的問題，樂視超級電視的市場份額原則上應該被小米奪走，然而事實并非如此，樂視2017年上半年市場份額下跌1.3%，而小米電視僅僅提升0.4%，因此奧維云網認為“夏普搶走了樂視的市場份額”是有跡可循的。
小米電視以“穩健”著稱，2016年各大互聯網電視品牌殺價是因為面板便宜，依靠背后的資本還能玩一玩價格戰，隨著液晶面板價格不斷上調，價格戰就是死路一條，可以看到2017年互聯網電視品牌較去年收斂許多。而聰明的小米在這個時候不再堅持“超薄金屬”策略，依靠小米電視4A“低端機型”成功搶占市場，2017上半年市場表現幾乎翻倍。
風行電視CEO周坤曾說“沒有一家公司靠低價能取得成功”，如果沒有小米的話，筆者同樣會認可這句話，因為除了小米之外，確實無一例外。所以，又不得不說小米，關于小米電視筆者可以單獨寫一篇干貨十足的電視發展史，如果大家感興趣的話，或許筆者真的會寫。
● 液晶面板價格“暴跌”意味著什么？
綜上所述，樂視超級電視損失的1.3%全球市場份額，包含小米在內的互聯網電視品牌并沒能成功捍衛，奧維云網的調研數據顯示，上半年市場份額增長的互聯網電視品牌只有小米。線上線下綜合來看，微鯨電視也有所增長。酷開電視下滑50%左右（一定程度上酷開為創維集團服務，并不在乎自身銷量）。其它互聯網電視品牌表現不佳，市場洗牌也許很快就會到來。
這是奧維云網結合上游渠道和供應鏈做出的面板價格走勢預測，2017下半年，整個液晶面板的降價幅度會很驚人，那么液晶面板價格“暴跌”意味著什么？意味著各大電視品牌為了“全年銷量完成率”重新開打價格戰？非常有可能，只不過不僅僅是互聯網電視品牌，還將有國產傳統品牌的加入。
● 合資品牌在做什么？國產傳統品牌該做什么？互聯網品牌何去何從？
合資電視品牌，三星扎根QLED量子點技術、LG電子堅定不移推廣OLED電視、夏普開啟8K生態整合行動，這些實力強勁的品牌已經在為“未來行動”。國產傳統電視品牌則在努力跟上合資電視品牌的腳步，尤其是TCL無論是產品還是面板廠都做好了逆襲的準備，海信國內市場老大的地位穩固，創維試圖成為中國OLED電視市場的老大哥。
互聯網電視品牌方面，樂視超級電視是一個“優質資產”，亟需解決資金問題并恢復品牌形象，小米要證明“做世界最好的電視”不是一句空話，微鯨電視低調中逆襲的腳步不會停歇。其余互聯網電視品牌，想要成功極具挑戰，可也正以為如此，努力才更有意義不是么？
