摘要：“如果你愛(ài)他，于求你就讓他做VR(虛擬現(xiàn)實(shí))。何走如果你恨他，出困義烏同城約炮（電話微信189-4469-7302）提供頂級(jí)外圍優(yōu)質(zhì)資源，可滿(mǎn)足你的一切要求你也讓他做VR。于求”用這句話來(lái)形容當(dāng)下熱火朝天的何走VR行業(yè)似乎有點(diǎn)奇怪，但對(duì)于VR從業(yè)者來(lái)說(shuō)，出困這是于求真實(shí)的現(xiàn)狀。
　　
 
　　“如果你愛(ài)他，何走你就讓他做VR(虛擬現(xiàn)實(shí))。出困如果你恨他，于求你也讓他做VR。何走”用這句話來(lái)形容當(dāng)下熱火朝天的出困VR行業(yè)似乎有點(diǎn)奇怪，但對(duì)于VR從業(yè)者來(lái)說(shuō)，于求這是何走真實(shí)的現(xiàn)狀。

　　從2015年在國(guó)內(nèi)興起以來(lái)，出困VR已經(jīng)成了最時(shí)髦的詞，在各個(gè)行業(yè)，不談VR的義烏同城約炮（電話微信189-4469-7302）提供頂級(jí)外圍優(yōu)質(zhì)資源，可滿(mǎn)足你的一切要求話題似乎就要落伍于時(shí)代。但到目前為止，VR卻依舊草莽叢生，沒(méi)有突破性的技術(shù)，沒(méi)有行業(yè)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有處于領(lǐng)先位置的企業(yè)，更談不上那種VR行業(yè)一再?gòu)?qiáng)調(diào)的讓人“沉浸”的產(chǎn)品。

　　“VR能創(chuàng)造什么價(jià)值，誰(shuí)也不知道。”在接受記者采訪時(shí)，愛(ài)奇藝副總裁段有橋這樣坦言。他已經(jīng)與數(shù)十家VR硬件廠商合作，卻依然不知道未來(lái)的路會(huì)是怎樣的。的確，對(duì)于這個(gè)未知的領(lǐng)域，目前能掌控的還是太少。

　　硬件混亂，缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

　　2015年以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)百度、騰訊、阿里巴巴，傳媒公司華誼兄弟、光線傳媒，硬件公司華為、小米等都在VR領(lǐng)域紛紛布局。再之前，還有幾百家創(chuàng)業(yè)公司也進(jìn)入了VR行業(yè)。

　　看好VR的企業(yè)們投資起來(lái)一點(diǎn)都不手軟。前不久，盟云移軟收購(gòu)3家VR公司，花了4.72億元。其余進(jìn)軍者，投資額度也多則數(shù)億元，少則幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)元。

　　可惜的是，目前的行業(yè)現(xiàn)狀與投入金額并不能成正比。僅從硬件來(lái)看，零零總總有上百個(gè)VR設(shè)備面世，淘寶搜索出來(lái)的結(jié)果顯示，VR設(shè)備價(jià)格高達(dá)上萬(wàn)元，低則幾元，甚至有時(shí)一個(gè)簡(jiǎn)陋的紙質(zhì)外殼配上兩個(gè)鏡片，就像是一個(gè)放大鏡一樣的設(shè)備，也敢宣稱(chēng)是“VR”。

　　硬件混戰(zhàn)的結(jié)果，給內(nèi)容適配也帶來(lái)挑戰(zhàn)。“各個(gè)VR硬件的鏡片大小、瞳距、目距都不太一樣，所以需要對(duì)接，需要適配，如果不適配效果就不好。”與幾十家VR廠商合作后，段有橋表示，這個(gè)工作量比想象中大很多，“我們未來(lái)會(huì)和所有的VR硬件和云端內(nèi)容進(jìn)行適配，這些適配慢慢會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化，但現(xiàn)在還是需要一點(diǎn)點(diǎn)做。”

　　體驗(yàn)不佳，技術(shù)力量不足

　　“說(shuō)是360度全景視覺(jué)體驗(yàn)，其實(shí)是讓人原地轉(zhuǎn)360度。”在一次VR設(shè)備展上，一位體驗(yàn)的觀眾摘下VR頭盔后忍不住吐槽。

　　感覺(jué)到“被騙”的人數(shù)不勝數(shù)。據(jù)記者了解，頭暈、眼睛累、看不清晰是目前VR體驗(yàn)過(guò)程中最常遇到的問(wèn)題。

　　體驗(yàn)不佳的背后，是技術(shù)的不成熟。“VR體驗(yàn)提升需要硬件計(jì)算速度提升、更多更好的傳感器，算法方面也要進(jìn)一步提升。”清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師沈陽(yáng)告訴記者。

　　據(jù)了解，與體驗(yàn)有關(guān)的VR技術(shù)主要與屏幕分辨率、屏幕刷新率、延遲和視場(chǎng)角度等息息相關(guān)。如果畫(huà)面不清晰，就會(huì)影響沉浸感。如果屏幕刷新率不能達(dá)到90Hz，就會(huì)感覺(jué)到畫(huà)面延遲。如果轉(zhuǎn)動(dòng)頭部看到的屏幕內(nèi)容跟不上轉(zhuǎn)動(dòng)的速度，就會(huì)頭暈。如果VR設(shè)備視覺(jué)角度不能達(dá)到人眼正常的200度，也不能產(chǎn)生沉浸感。

　　可惜的是，目前國(guó)內(nèi)VR設(shè)備基本都不能達(dá)到這些要求。除此之外，北京理工大學(xué)教授、全國(guó)信標(biāo)委虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)工作組組長(zhǎng)王涌天還認(rèn)為，目前國(guó)產(chǎn)VR設(shè)備普遍使用了左右眼視差的顯示方式，時(shí)間長(zhǎng)了以后人眼會(huì)感到不舒服。“平時(shí)我們看一個(gè)三維物體的時(shí)候，焦點(diǎn)調(diào)節(jié)和雙眼匯集是在一個(gè)距離上，看雙目視差型物體的時(shí)候，二者都不在一個(gè)距離上，時(shí)間長(zhǎng)了以后一定會(huì)感到不舒服。”

　　內(nèi)容匱乏，代表作品沒(méi)有出現(xiàn)

　　“VR創(chuàng)作就是吐血升級(jí)打怪的過(guò)程。”一家做VR視頻的創(chuàng)業(yè)公司負(fù)責(zé)人這樣吐苦水。

　　與已經(jīng)相對(duì)成熟的電影、電視、視頻等領(lǐng)域相比，VR內(nèi)容是一個(gè)截然不同的產(chǎn)物。在傳統(tǒng)影視時(shí)代，內(nèi)容都是制作好的，觀眾只需要接受就可以。但對(duì)于VR內(nèi)容來(lái)說(shuō)，每個(gè)觀眾都可能看到截然不同的故事情節(jié)和人物歷程。

　　“我們看電影的時(shí)候，每個(gè)人到電影院，從頭到尾看的東西是一樣的，但游戲不一樣，所有人進(jìn)去玩游戲，起點(diǎn)是一個(gè)，大家都是0級(jí)，終點(diǎn)也是一個(gè)，大家都通關(guān)了，但中間過(guò)程是不一樣的。”段有橋認(rèn)為，真正的VR內(nèi)容就會(huì)像游戲一樣，一定是交互的，讓觀眾有參與感的。但是這種內(nèi)容應(yīng)該怎樣制作，大家都是摸著石頭過(guò)河。
　　有介于此，目前被拿出來(lái)的VR內(nèi)容，或是把傳統(tǒng)內(nèi)容VR化，沒(méi)有欣賞價(jià)值，或是短短幾分鐘的廣告
片或樣片，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容。VR業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，內(nèi)容的興盛才會(huì)讓VR產(chǎn)業(yè)從“虛火”到真正火爆，但誰(shuí)都不知道這樣的內(nèi)容何時(shí)才能出現(xiàn)。

　　“我們知道未來(lái)在哪里，但不知道怎么到達(dá)。”段有橋用海明威的這句話來(lái)形容目前的VR產(chǎn)業(yè)。他認(rèn)為，目前比較好的消息是一些巨頭開(kāi)始進(jìn)入，這會(huì)加速VR的成熟。比如張藝謀、高群書(shū)等知名導(dǎo)演就表示要嘗試拍攝VR電影，高群書(shū)還提出他的第一部30分鐘VR劇情長(zhǎng)片的預(yù)計(jì)投資是1億元，上不封頂。愛(ài)奇藝也計(jì)劃在已有的IP中挑出10個(gè)制作VR視頻內(nèi)容。“未來(lái)這些內(nèi)容到底會(huì)創(chuàng)造什么樣的價(jià)值，說(shuō)實(shí)話我們現(xiàn)在沒(méi)有特別量化的模型和計(jì)劃。”段有橋最后這樣說(shuō)。
 

最新評(píng)論